Тема: Киномания-2

[Geo.LOG]

Посмотрел фильм Dragonball: Evolution и к своему большому удивлению обнаружил, что роль главного плохого героя исполняет James Marsters ака Спайк

[Crow]

похоже зеленоватый оттенок кожи в моде

[Верочка]

Можете кидаться тапками, но я не стала дожидаться, когда "Ангелы и демоны" (кто не помнит - типа сиквел "Кота да Винчи") выложат на торрентах, и сходила в кинотеатр. Рецензию писать как-то не тянет, да и не умею я, но скажу, что поизвращались над книгой Брауна капитально.  Голова кругом... Но вертолет красиво взорвался!

п.с. Всю голову себе сломала, пытаясь понять, поглючило меня, или правда убитого сотрудника БАКа играл папочка Сэм из "ЗВ-1" Джейкоб Картер ака Кармен Ардженциано. Оказалось, не поглючило.

[Danya]

Ну, вертолет - это главное. Без взрывающегося вертолета и фильм, как говорится, не фильм. "Росомаху", которой иксмены были торжественно похоронены как кинокомикс с элементами смысла, только он и спас 

[Верочка]

"Ангелы", мне кажется, только за счет декораций, спецэффектов и экшена выехали, смысла в фильме как экранизации - ноль. Сценаристы - халтурщики. Что до актеров, то Хэнкс смотрелся более или менее прилично только в самом начале: так, немножко с юморком играл. Я уже успела обрадоваться, но не тут-то было! опять затянулась околорелигиозная полумистическая лабуда (угробили перса *рыдаю*). Но общее впечатление от фильма сложилось, как ни странно, благоприятное. Этому немало поспособствовали три вещи: 1. магистр Кеноби (Эван МакГрегор) - прикольно было видеть его не в "Звездных войнах". 2. опять-таки, взорвавшийся вертолет. и 3: я наконец-то увидела этот самый БАК!

[Оля-ля]

На самом деле, "Ангелы" приквел "Кода". А фильм - хрестоматийный случай: взяли книгу, вырвали два десятка страниц и слепили из этого сценарий (утрирую, но смысл не меняется). Интеллектуальный детектив с претензией на философские изыскания превратили в триллерообразный экшн. МакГрегор с первых минут вызывает отрицательные эмоции, а про ассасина... Так извратили персонажа, аж обидно. Смысл книги вообще потерян. Получилось изложение на уровне 5-7 классов: "... А он его БАЦ, тот того ШЛЁП, а там как бабахнет..."

Как зрелещное кино - имеет право на существование, как экранизация книги - провал.

[Danya]

Омг, в беллетристике американских журналюг все-таки бывает смысл?
ЗЫ: Вообще удивительно, как экранизация может сделать высокоинтеллектуальной самую сомнительную книгу. То ли экранизации еще хуже, то ли это какой-то неизученный инстинкт: собираться в кучки и обсуждать, как киношники извратили гениальный авторский замысел

[Злыдня aka Shavushka]

 А у меня че-то такое ощущение, что люди глубоко убеждены, что если книга имеет сюжет, завязанный на религии, одно это дает ей философский подтекст и глубокий смысл....

[Верочка]

На самом деле, "Ангелы" приквел "Кода".

Поправочка: что касается книг, то сначала идут "Ангелы", а затем уже "Кот". Но в фильме построены события таким образом, как будто все происходило наоборот.

[Оля-ля]

А у меня че-то такое ощущение, что люди глубоко убеждены, что если книга имеет сюжет, завязанный на религии, одно это дает ей философский подтекст и глубокий смысл....

Смысл там совсем не в религии, да и философии гораздо больше в размышлениях наёмника. Но человек, не читавший книгу, из фильма вряд ли поймет, кто такие иллюминаты, причём здесь сатанисты и что откуда пошло. А уж принятие решений главным героем - особая песня. Он не думает и не размышляет, он знает ответы на все вопросы...

А поиск смысла в беллетристике весьма напоминает поиск "кузинатры".

[Danya]

Иллюминаты перекочевали из мультиков на большой экран? Безмерно за них рада 

[Danya]

Перезагрузка "Звездного пути" удалась на славу. Масс-культура была вынуждена переварить постмодернизм, 11 сентября и сообщение о том, что жизни на Марсе нет, так что трепетное следование духу канона привело бы новый Стартрек на полочку с любимыми фильмами гиков - и не более того. А тут вам и космос трясущейся камерой, и масштабная, но все равно игрушечная трагедия, и сказочно красивые спецэффекты, и изящная чечетка на штампах старых Стартреков, и сюжет, над условностями которого только что актеры в кадре не хохочут, и ностальгически резиновые инопланетяне. Абрамс молодец - поклонники старых сериалов получили возможность вернуться в детство, иронически его переосмыслить и уйти просветленными и хихикающими, а остальные ничего особо не поняли, но остались довольны красочной картинкой, юмором и Сайлером с ушами, которому жмет синий джемпер.

[Dr. MEGAL]

Сходил я на Расомаху еще неделю назад, но вот дополз до компа и решил отписаться.


Фильм обычный.Что можно сказать о стандартном Экшене по комиксам которые экранизируют хорошо и приятно. 

Сам по себе сюжет очень интересен. Нам показали историю жизни Расомахи и его злого братца. Поклонникам комиксам смотреть обязательно. От себя добавлю, что оказываеться что у Расомахи были сначало Костяные когти. Я думал у него их небыло. Для меня это был шок.

Спецэффекты просто суперские. Лечше я давно не видел. Красиво реализованные и приятные глазу.

По мне фильм зачетный. Настоящий Экшн с супергероями. Моя оценка 8,5 из 10.

[Daha]

В принципе, Росомаха хороший фильм, мне тоже понравился. Но вызывает столько вопросов... Например, насколько я помню, ни в одной из следующих частей не упоминается ни разу его брат (хотя бы намекнули там как-нибудь, что сним стало). Или последний момент в фильме, мутанты сами уже убежали, освободились, и только тут пришел этот Ксавьер. Так если он знал, где они находились и что с ними хотели сделать, че ж он раньше не прилетел?

[Фунтик]

Зашла щас на Кинопоиск, там реклама четвертого терминатора оригинальная, когда экран моего моника начал со звоном разбиваться, я даже испугалась