Тема: Происхождение Вселенной

[Light/thgil]

ну, по сути, да. только избавляя их от неверных терминов. еще одно доказательство того, что "математик" ты фиговый. нормальный математик еще на первом курсе привыкает к четкости определений и их корректному использованию.

[Kud@r]

Если я фиговый, то ты вообще домохозяйка с тремя классами образования. Всё познаётся в сравнении, против истины не попрёшь.

[Light/thgil]

вот именно, и сравнение явно не в твою пользу. что еще раз подтверждается тем, что тебе приходится (как обычно, впрочем) прибегать к необоснованным тезисам, не соответствующим действительности. такое впечатление, что ты не в курсе, что даже если 1000 раз сказать "сладко", сахар во рту у тебя от этого не появится...

[Kud@r]

)))) Как всегда смешон и оригинален.

[Light/thgil]

а вот ты, к сожалению, совершенно не оригинален и уже даже не смешон. настойчивое невежество бывает забавно только поначалу.

[Kud@r]

Лайт, давай не будем... Это уже не смешно. В твоём возрасте давно взрослеть пора, а не ерунду на форуме писать. В любом случае, даже тысяча твоих слов не изменит мир и истину в нём.

[Light/thgil]

извини, какую именно истину, можешь уточнить? что ты неверно использовал термин "вероятность"? или что нельзя термины использовать, как в голову взбредет? ну, да, эту истину не стоит менять, и я и одного слова не потратил бы, чтобы ее изменить. или у тебя какая-то собственная истина?

[Kud@r]

Отвечаю последний раз. Я всё правильно использовал и пояснил суть написанного в книге человеку, который неточно понял написанное.

[CK]

Интересно, кому первому надоест флудить?

[Light/thgil]

CK, ну, посмотри на количество постов, и ты поймешь ответ на свой вопрос.

Kud@r, успокойся. ты остался один, кто не в силах осознать, что неточно понимают только тех, кто неточно выражается.

[Kud@r]

Болтовня болтовнёй, но мы отошли от темы. Предлагаю кому-нибудь поспрашивать знакомых астрофизиков и выложить нам их соображения. Вопрос смотрите в моём первом посте.

[Kud@r]

НЕБОЛЬШАЯ ПОПРАВКА:
Вопрос о большом взрыве снимается с повестки, предположим эту теорию приемлимой. Теперь попробуем объяснить каким образом некоторые галлактики не подчиняются закону разбегания.

[Dr. MEGAL]

закона разбегания нет...  А законы вселенной написаны в википедии... Ну не все законы, ну те которые доказали.

[Kud@r]

В каком смысле закона разбегания нет?

[Niko]

Есть он. Еслиб молекулы не разбегались и не сжимались (это я например) то тогда нас бы тут небыло вообще.