Тема: МАШИНА ВРЕМЕНИ

[Maverick]

АлканаФт, ну зачем ты сейчас вообще ругаешься а?

[Kud@r]

АлканаФт, мудро сказано. Но это техническая сторона вопроса, а не теоретическая. В том же месте машина времени появляется только в фильмах, ведь только по ним судят обыватели о времени и путешествиях во времени.
Однако! Неизвестно, движется ли наша галлактика и в какую сторону движется. Если по теории Большого взрыва, то движется от эпицентра взрыва в космические дали. ОДНАКО! Если верить старику Эйнштейну, то все системы отсчёта равносильны, т.е. можно "решить", что наша система отсчёта неподвижна и проблема якобы снимается. Но это только по Эйнштейну, лично я с ним не согласен со школы)

[Фунтик]

Но это только по Эйнштейну, лично я с ним не согласен со школы

Уверена, что у учителя физики ты был "любимым" учеником в классе

[Kud@r]

Не знаю) По крайней мере пятёрка по экзамену была, да ещё какая. Учила нас женщина, у которой был 14-й разряд(самый высокий), но она не умела мыслить логически. Когда ученики задавали ей каверзные вопросы, она начинала фантазировать, тупила жутко. Хотя вопросы были простыми (для меня), ответ был на поверхности. И когда она нам рассказала про СТО, я подумал "что за бред... это же противоестественно" и конечно же высказался по этому поводу, прчиём обосновав свою точку зрения. Ответ учительницы был лаконичен и категоричен: "Нет...". Это всё, что смог мне ответить учитель 14-го разряда. Напомню, что хороший учитель должен уметь распедалить всё, тем более неправоту малолетнего ученика. Тем более я был самым младшим в классе, школу в 15 лет окончил...так что возрастное преимущество было солидным. Но чуда не произошло)

[АлканаФт]

АлканаФт, мудро сказано. Но это техническая сторона вопроса, а не теоретическая. В том же месте машина времени появляется только в фильмах, ведь только по ним судят обыватели о времени и путешествиях во времени.
Однако! Неизвестно, движется ли наша галлактика и в какую сторону движется. Если по теории Большого взрыва, то движется от эпицентра взрыва в космические дали. ОДНАКО! Если верить старику Эйнштейну, то все системы отсчёта равносильны, т.е. можно "решить", что наша система отсчёта неподвижна и проблема якобы снимается. Но это только по Эйнштейну, лично я с ним не согласен со школы)

Хотелось бы немного поправить. Ведь суть не в скорости, а в ускорении, И то что наша земля вращается вокруг собственной оси и то что она вращается вокруг солнца, а солнце вокруг центра галактики  - это же известные факты. Предположим(самый простой вариант) наша галактика движется равномерно и прямолинейно, тогда проблем с перемещением во времени вроде нет, но мы же вращаемся по безумно сложной траектории внутри галактики. Поэтому именно это и нужно просчитывать в любом случае.

[Kud@r]

Вот к чему ты клонил. Думаю даже при прямолинейном перемещении задача не упрощается. Машина времени не осуществляет телепортацию, тем более на огромные расстояния.

[Niko]

Чертежи этой самой "Машины времени" были у отца космонавтики Циолковского. Они утеряны. Как обычно.
Ученые списывают эти все путешествия во времени, как перелет в другую вселенную - параллельный мир. А он есть? Ладно известны факты путешествий. Вроде бы все логически сходится (если недолго думая).
На самом деле - время не материально, все постоянно движется вперед. И траектория этого движения неизменно меняется раз за разом. И просчитать это можно, но сложно. И надо ооочень хорошо знать физику.
Кто-то написал в теме "Можно вернуть время, если все уничтожить". Это только на Земле. А Солнце кто разогреет. Энергия его постепенно исчезает (очень медленно) и пример: в каменный век оно светило ярче и жарче, чем сейчас. Кто с галактикой замутит дела? Никто.
Из этого следует вывод - время не материально, его вернуть назад или прокрутит вперед нельзя, можно толь узнать, что впереди ждет.
Либо, кто хочет все-таки соорудить машину, познать время, тогда надо думать логически, как сказал Kud@r .

[SCOTFILD]

Какая ещё машина времени=)) .... Физика ещё не дала понятие что такое время (t) .... 

[Ainnefer]

Я хотела бы в прошлое, чтобы увидеть императора Николая II.   

[Kud@r]

А ты уверена, что прошлое существует?

[Ainnefer]

Что за вопрос ? Конечно, прошлое существует. В этом нет никаких сомнений насчет этого.

[Kud@r]

Я скорей поверю, что у тебя из задницы торчит 25-метровая спутниковая тарелка, чем в то, что ты можешь быть уверена в этом)
Извиняюсь за красочность сравнения, оно навеяно мультфильмом Саус парк, который к сожалению я когда-то посмотрел.

[Ainnefer]

Эй, кто ты такой чтобы мне говорить такие гадости.  Это не красиво.

[Верочка]

А ты уверена, что прошлое существует?

Это всё Матрица, да?

[Ainnefer]

Это никая не матрица, а прожитая жизнь.