Кстати, вот тебе еще завязка. Это потерянные 24 часа из жизни Синклера, фраза Минбарца о "the whole in your mind" и отмазка Деленн, что, мол, это ничего не значит.
нет, ты все-таки не о том говоришь. я ж не спорю, что в пилоте В5 были подняты интересные вопросы. но наличие интересного вопроса не обеспечивает интересного пилота. например, тебе же не показалось интересным начать следить за Героями, чтобы узнать, что взрыв уничтожил НьюЙорк, и кто высосал мозги художнику - хотя, по-моему, сами вопросы достаточно интересны.
У меня вызвала.
Да? А вот это, наверное, не ты писал, а Игрушкино Второе Я:
Предыстория. Раньше пилот The Gathering я не признавал и не считал его частью сериала, всячески игнорируя его. Когда его показывали на НТВ в 1994 г (единственное, что тогда НТВ показали из Вавилона5, еще задолго до ТВ6), я просмотрел пару кадров и не заинтересовался. И вот лишь 2 года назад я наконец посмотрел пилот, вскоре забыв про него снова. Сейчас же я решился и посмотрел на него вновь. Скажу одно - если вас не отпугивают внешность инопланетян, то смотреть можно. Все-таки некоторую основу для сериала этот пилот закладывает.
Как это не угрожало? Там же друга Ксандера того...
насколько я помню, друга туда не звали, он случайно там оказался, поэтому за ним Баффи не присматривала. хотя, не важно - ну, даже если и есть небольшая угроза, сути это не меняет.
Дык, нефиг тебе одному быть занудой
да только разница между нами в том, что я осознаю, что занудство - это плохо, и по возможности пытаюсь найти компромисс, а ты же уперто стоишь на своем, только поддерживая спор.
Я тебе доказываю, что 2+2=4, приводя в аргумент, что 1+1=2. Ты же говоришь, что это неверно, т.к. 6-4=2, и аргумент 1+1=2 не подходит
да? ну, тогда отсюда следует, что мы оба правы, только доказать пытаемся разное. либо ты действительно так считаешь, либо у тя не вышло говорить на моем языке.
А я утверждаю, что эквивалентно И ты упоно этого тоже не замечаешь
утверждать и доказывать - разные вещи. насколько я помню, это вообще первый раз, когда ты напрямую сказал об этой эквивалентности. доказать ее ты вообще ни разу не пытался.
Ты считаешь, что "Собачье сердце" - треш?
кто сказал?
это было сравнение на тему видишь или не видишь комедийность, а не трэш или не трэш.
Это было лишь ответом на твое предыдущее заключение. Видимо ты сам уже не понимаешь, что пишешь
я-то отлично помню. Ты потребовал привести пример трэш-сериала с убийством главного злодея в первой серии. Я сказал, что пример не приведу, потому как из таких сериалов видел только Лексс. Ты сказал "что и требовалось доказать", на что я заметил, что мы вовсе не спорили о том, мало или много трэш сериалов я видел. И где же логика твоего поста? Каким образом это стало для меня "доказательством всего"?