http:/farscape.fargate.ru/ http://teninchhero.fargate.ru/ http://fargate.ru/farscape/ http://fargate.ru/supernatural/ http://lexxlight.ru/ http://fargate.prostoprint.com/ www.cbrusfan.narod.ru http://lostfilm.tv/

Автор Тема: Модель Вселенной  (Прочитано 21896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trawn

  • Дон Кихот Фаргейтовский
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: Галактика Млечный путь
    Здесь с: 23:41 – 17.03.07
  • Сообщений: 993
  • Мир и Порядок!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #30 : 18:26 – 05.04.08 »
 ;D ;D ;D По себе судишь, "интеллектуал" ? ;D ;D ;D
The Corps is Mother. The Corps is Father.

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #31 : 19:08 – 19.04.08 »
У тебя довольно странные и забавные стереотипы ;D
Ничего просто так в науке не делается, все делается для подтверждения или опровержения различных гипотез и предположений.
Умник, а я по твоему что в предыдущем посте писал??? Почти дословно ты меня процитировал! Ты хоть читай перед тем как стучать по клавиатуре.
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #32 : 19:13 – 19.04.08 »
хаха. фишка-то в том, что грань между предположением и необоснованной фантазией чисто субъективна. в истории науки полно примеров, когда ученые мужи отказывались признавать какие-либо идеи, считая их фантазерской белибердой, хотя именно они потом оказывались прорывом в науке. или же ты считаешь, что ученые прошлого могли заблуждаться, а ты нет?
Мдась... Ничего субъективного тут нет. Субьективно отношения к предположениям или фантазиям, сами предположения от мнения не зависят. Даже если предположение бредовое, но у него есть основание, то оно имеет право на жизнь. А если оснований нет, то даже сама красивая концепция не стоит ничего. Поймите именно эту разницу, ато вы принялись меня критиковать так и не поняв что я имею в виду. Я как раз таки уважаю непризнанных гениев за самоотверженность и самоуверенность. А вот фантастов не очень, потому что они очень редко рождают правильную мысль, можно сказать чисто случайно.
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн SG-1

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 03:07 – 17.01.08
  • Сообщений: 204
Re: Модель Вселенной
« Ответ #33 : 10:44 – 22.06.08 »
leonid76! Мдя... ещё один гений, решивший что он сделал открытие. Расчёты проведи снова. Даже домохозяйки поймут, что это ошибочный вывод. Глянь вокруг, напоминает чёрную дыру изнутри? Нет? Мне тоже. Ещё раз вычисли всё, я тоже попробую ради интереса.

Скажите пожалуйста что вам так хорошо понятно? Я хоть и не домохозяйка, но без формул компьютера ничего не вижу. Если мы находимся в центре черной дыры с таким радиусом мы и не поймем, что мы в черной дыре пока не произведем расчеты. Здесь сил и гравитации уравновешиваются, по-моему не надо быть домохозяйкой чтобы понять это, а если даже не уравновешиваются(если вы не в центре), то что? Как вы можете это почувствовать на себе не производя расчетов и наблюдений? - никак.

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #34 : 11:27 – 23.06.08 »
Вы знаете какова плотность в чёрной дыре? Больше плотности атомного ядра, в таком состоянии ни один химический элемент существовать не может. Плотность же нашей вселенной ничтожна. Подумайте, прежде чем писать. Хотя я погорячился насчёт домохозяек, они наверное даже не знают что такое чёрная дыра...
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн Фунтик

  • Не блондинка
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: да все оттуда же...
    Здесь с: 13:48 – 11.06.07
  • Сообщений: 4252
  • мяу...
Re: Модель Вселенной
« Ответ #35 : 12:42 – 23.06.08 »
Kud@r, ты был в черной дыре? Да и вообще кто-нибудь там был, чтобы с точностью утверждать, что там происходит? old7

Оффлайн Viola

  • Хранитель Звездных Врат
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Нижний Новгород
    Здесь с: 12:04 – 16.05.05
  • Сообщений: 3201
Re: Модель Вселенной
« Ответ #36 : 13:09 – 23.06.08 »
Фунтя, да он не только в черной дыре не был, он и уроки физики прогуливал. :)

Оффлайн SG-1

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 03:07 – 17.01.08
  • Сообщений: 204
Re: Модель Вселенной
« Ответ #37 : 15:12 – 23.06.08 »
Вы знаете какова плотность в чёрной дыре? Больше плотности атомного ядра, в таком состоянии ни один химический элемент существовать не может. Плотность же нашей вселенной ничтожна. Подумайте, прежде чем писать. Хотя я погорячился насчёт домохозяек, они наверное даже не знают что такое чёрная дыра...

О боже. Все так серьезно, плотность обратно пропорциональна массе черной дыры. На это был еще намек в первом посте. Если уж не помните школьную программу, то хотя бы намеки используйте. При таком массе как у нажей вселенной радиус черной дыры (до горизонта событий) близок к размеру нашей вседенной.
И еще раз плотность у черной дыры с такой массой почти такая же как и у нашей вселенной.

Оффлайн Viola

  • Хранитель Звездных Врат
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Нижний Новгород
    Здесь с: 12:04 – 16.05.05
  • Сообщений: 3201
Re: Модель Вселенной
« Ответ #38 : 19:37 – 23.06.08 »
Цитировать
Все так серьезно, плотность обратно пропорциональна массе черной дыры.
Ну, зачем все карты раскрывать?  ;D Было так интересно :))).

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #39 : 16:41 – 24.06.08 »
Это очевидно розыгрыш... Рассмотрите плотность Метагаллактики как сумму плотностей отдельных кусков из котрых она состоит. Взять к примеру один из них - куб, в которой находится Солнечная система. Уверен, что её плотность наврядли будет выше плотности комнатного воздуха.

P.S.: Первое апреля ещё не скоро))) А вы со своими шуточками.
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн Viola

  • Хранитель Звездных Врат
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Нижний Новгород
    Здесь с: 12:04 – 16.05.05
  • Сообщений: 3201
Re: Модель Вселенной
« Ответ #40 : 16:55 – 24.06.08 »
Kud@r, ты плотность черной дыры как вычисляешь?

Оффлайн SG-1

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 03:07 – 17.01.08
  • Сообщений: 204
Re: Модель Вселенной
« Ответ #41 : 16:57 – 24.06.08 »
Это очевидно розыгрыш... Рассмотрите плотность Метагаллактики как сумму плотностей отдельных кусков из котрых она состоит. Взять к примеру один из них - куб, в которой находится Солнечная система. Уверен, что её плотность наврядли будет выше плотности комнатного воздуха.

P.S.: Первое апреля ещё не скоро))) А вы со своими шуточками.
Да немного текста из энциклопедии и можно составить предложение, чуть-чуть несерьезности + смайлик. Ну в целом впечатление хорошее оставил, ну и хорошо.

Только вот при чем тут метагалактика, когда речь о черной дыре?
У солнечной системы плотность гораздо меньше воздуха – я и не спорю, Тут вам уже в четвертом посте пытаются объяснить, что черные дыры бывают разные, и с такой плотностью тоже бывают в теории.
Или вы думаете что плотности черной дыры размером с солнце, хватит для создания черной дыры с размером с атом. – нееееееееет Живем ли мы в черной дыре или нет пока никто этого не знает.

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #42 : 16:50 – 26.06.08 »
SG-1, не иронизируй, энциклопедия тут не при чём. Если ты серьёзно думаешь, что мы живём в чёрной дыре, то выложи на форуме свои или чужие выкладки. Формулы и расчёты. Это и к остальным относится, ато тут любят впустую болтать, типа были проведены расчёты и т.д. и т.п. Если расчёты есть - выкладывайте, а если нет...вы сами знаете)))))
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн Kud@r

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 15:05 – 09.03.08
  • Сообщений: 331
  • SEX, FIGHT, ROCK-n-ROLL! HAIL and KILL!
Re: Модель Вселенной
« Ответ #43 : 16:53 – 26.06.08 »
[h1]Kud@r[/h1], ты плотность черной дыры как вычисляешь?
Это простая формула, плотность чёрной дыры больше, чем плотность тела при гравитационном радиусе.
Истина - единственное, к чему стоит стремиться.

Оффлайн SG-1

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 03:07 – 17.01.08
  • Сообщений: 204
Re: Модель Вселенной
« Ответ #44 : 19:01 – 26.06.08 »
SG-1, не иронизируй, энциклопедия тут не при чём. Если ты серьёзно думаешь, что мы живём в чёрной дыре, то выложи на форуме свои или чужие выкладки. Формулы и расчёты. Это и к остальным относится, ато тут любят впустую болтать, типа были проведены расчёты и т.д. и т.п. Если расчёты есть - выкладывайте, а если нет...вы сами знаете)))))


Рагьше много об этом читал. Долго не искал вот первая статья:
"Расчеты показывают, что черная дыра с радиусом Земли должна иметь плотность, на 26 порядков превышающую плотность воды. Плотность черной дыры с радиусом Солнца должна превышать плотность воды на 17 порядков. Плотность черной дыры с радиусом нашей Галактики может быть на 7 порядков меньше плотности воды, а черная дыра с радиусом нашей Метагалактики может иметь плотность, меньшую плотности воды примерно на 30 порядков. Самое странное, что реальная плотность нашей Метагалактики очень близка к этой критической плотности, хотя и несколько меньше ее."
Всмысле вырезка из статьи, а вот ее адрес
_http://www.ng.ru/science/2004-10-13/15_hole.html