уф! Всем - привет! Почитал посты на форуме (не все конечно...) и понял, что попал в компанию очень умных людей. Это очень приятно!
Постараюсь разобраться в форуме, в темах и сказать что-то свое. Мне есть что сказать и что спросить...
Hi! Рад, что тебе понравился наш форум. И особенно факт, что ты начал свой путь к познанию ФФ через книжный топик.
Вот. хотелось бы узнать Ваше мнение в жанре фантастики (не фэнтази и не ужастники Кинга) о самых таких "забористых" - умных, проработанных авторах-писателях и их произведениях.
Я ставлю сразу - Дик, Шекли, Хайнлайн. Да и вся класика от Герберта Уэлса до Кларка.
Про Филипа Дика мы немного говорили в соседнем одноименном топике (
http://www.farscape.ru/forum1/index.php?topic=991.0), если в двух словах - то он у меня один из любимых писателей. Его творчество уникально на общей волне тогдашней фантастики (это во мне историк говорит) и это при том, что он до недавнего времени был неизвестен. Лично я узнал о нем случайно в "Фантастике и Футурологии" Лема и после прочтения "Убика" и "Скользя во тьме" понял, что это мой писатель.
Шекли я почему-то никода не читал, возможно потому, что он, в основном, специализируется на фентези, а к этому жанру я спокоен, а Хайнлайн это конечно классик. "Луна - суровая хозяйка" - имхо, лучшее, что я у него прочел. Конечно многие романы у него схожи элементами поучительства, когда, как правило, у ГГ есть некий ментор, который погибает в конце, но сей факт нисколько не расстраивал. Тем более, что реализовывать свою мысль он умеет - взять хотя бы "Звездную пехоту" - я до сих пор не могу решить является ли этот роман провоенным или антивоенным. С одной стороны нам показывают дружбу пехотинцев, а с другой стороны - главный герой сам по себе не отличается большим умом и его всюду продвигают в офицеры.
Из других классиков зарубежных у меня остался в памяти Азимов своей вселенной "Основания". Как никак, одна из первых космических опер, притом продуманная и интересная. Но на этом он не остановился и каждый свой роман Азимов включал в хронологию Основания, дополняя свою созданную вселенную. Элайджа Бейли и Дениел Оливе - лучшие друзья прогресса
А вот Кларк у меня не пошел - рассказы его мне нравились, но вот романы слишком затянуты.
Что же до советской (Стругацкие) и польской (Лем) литературы, то об этом можно писать часами
Если конечно интересно
Я, кстати, подумываю на днях снова по Стругацким пройтись, давно уже не читал их.
Гораздо хуже я знаком с современными авторами космического жанра. Увы... Теперь нет столько времени, как раньше - на книги...
Что скажите на все это?
Таже ситуация, притом нестолько из-за времени, сколько из-за незнания. Мало пиара что ли. А ведь они до сих пор пишут и кому-то даже награды всякие вручают. Из "почти" современных только Лукьяненко знаю.
вот тут на форуме есть тема по тетралогии "Песни Гипериона" Симмонса - imho, это лучшее, что я читал в последнее время. конечно, есть недостаток - автор графоман, поэтому пишет ради самого процесса, следовательно, излишне многословно. но сюжет и персы - отличные. причем хоть многие и ругают последние книги, но мне они не показались хуже первых, все весьма на уровне.
Но только если читать его "Гиперион", то нужно обязательно приготовиться к тому, что самое интересное может начаться только в конце
Тем не менее я отношусь к тем, которые Симмонса не особо долюбливают - вселенная интересная, но к лучшем не могу отнести. Уж лучше Френка Герберта "Дюну" почитать
