Тема: Глупый вопрос

[Kud@r]

На Плутоне всё не как у людей, Плутон вообще планетой считается с натяжкой, просто большая ледяная глыба, которая летает где-то на задворках Солнечной системы.
P.S.: Насчёт нулей и бесконечностей с Лайтом согласен, это простой вопрос в математике, на самом деле нет никаких парадоксов и чудес.

[Light/thgil]

дык с 2006 года Плутон планетой не считается даже с натяжкой...

[Crow]

дык с 2006 года Плутон планетой не считается даже с натяжкой...

Очень хочу лично врезать тому кто это придумал!
с жиру бесятся, нет бы полезными иследованиями заняться....

[Light/thgil]

ну, в Атлантисе МакКей над этим тоже поиздевался.

[Crow]

вот Меркурий (если я его ни скем не путаю) вообще не по замкнутой траекрории вращается и ничего

[Light/thgil]

разве? что-то я ничего такого не слышал...

[Crow]

это что-то про картину мира Энштейна.
Согласно законам Ньютона тело врашающееся во круг Солнца (например) по незамкнутой траэктории должно однажды на него упасть, а Меркурий берёт и не падает. Для обьяснения этого явления Энштей "сказал" что на самом деле пространство четырёх мерно (+время) и если рассматривоть Меркурий в четырёх мерном пространстве то его траектория замкнута...

[Kud@r]

Для меня Плутон всё ещё планета, пусть и с натяжкой. Насчёт траектории Меркурия не в курсе, надо поинтересоваться, тут явно что-то приукрасили.

[Light/thgil]

хм. а в учебниках астрономии пишут, что орбиты всех планет эллиптические...  

вообще, ты либо что-то не так рассказываешь, либо это чей-то бред. потому как если орбита спиралевидная, то плевать размерность - планета должна столкнуться либо с Солнцем, либо с Венерой.

собсна, если речь об Эйнштейне, так он свою ОТО применял для объяснения "неправильного" с точки зрения ньютоновской механики движения перигелия Меркурия... но это не значит, что у него не замкнутая орбита...

[Crow]

ну орбита в конце концов, наверно, всёже замкнутая, но она похожа не на элипс, а скорее на "цветочек"
(как сказали, так и пересказываю)

[Light/thgil]

подозреваю, что это вам так своеобразно рассказывали о том, что орбиты планет эллиптические, но эти эллипсы сами по себе вращаются под влиянием других планет. вот только это не одного Меркурия касается - у Меркурия просто есть некоторые странности в скорости вращения орбиты.

[Annihilator]

Люди, а что такое гравитация? Мы видим только следствия притяжения, мы знаем какие свойства у гравитации, (типа чем плотней и больше тем сильней притяжение) но мы не знаем почему это так... тоесть не знаем сути
Думаю все картины мира которые есть без объяснения причины гравитации это лишь домыслы без одного очень важного компонента.

[Crow]

Домыслы и наблюдения. Спросить-то неукого.
Вся наша жизнь одна большая шутка

[Kud@r]

Никто не объяснит. Сейчас считается, что переносчиками гравитации являются гравитоны, но по моему это всего лишь отмазка науки перед самой собой. Серьёзного объяснения не существует.

[Crow]

Энштейн объяснял гравитацию как искревление пространства