Тема: Дэн Симмонс "Гиперион"

[Danya]

Не знаю, во всех четырех книжках не смогла разглядеть богохульство, другим была занята. Хотя если пытаются покоробить религиозные чувства кого угодно, хоть тихих буддистов - всегда это резко видно. Невзирая на все мое недовольство Эндимионом и евойным глубоко вторичным падением - Симмонс никого не хотел эпатировать или задеть, и это сразу заметно. Возможно, опять же тока мне... Ну дык любое искусство живет исключительно в восприятии, а потому является вещью глубоко субъективной

[Light/thgil]

Кипер, да, ее, конечно. но не знаю, когда я доживу до 3-ей и 4-ой. очень тяжело читается. чувствуется графоманство автора.

Даня, тут я с тобой согласен - все субъективно. но абсолютно все. включая Брауна. поэтому церковь не в праве вмешиваться, даже если бы ей не была оплачена реклама.

[Danya]

И тут согласна. Но, если вспомнить замечания Маритена... Художник несет ответственность исключительно перед своим произведением, и никто не вправе вменять ему свою мораль (с) в вольном изложении. Но это тяжкая ответственность, и Браун явно отнесся к своим детищам крайне беспринципно. Хотя я его не люблю исключительно за общую слабость сюжета и изложения. Все это было-было-было, а в словесной эквилибристике он на таком уровне, который и ламерским-то назвать можно с огроменной натяжкой...

[Light/thgil]

о! эта тема у нас больше не прикреплена? насилу нашел... не выдержал до конца книжки, хочу излить крик души в процессе чтения. скажите мне, как можно писать так интересно, но настолько невероятно тяжеловесно? вот насколько мне нравится сюжет, настолько же не нравится слог! неужели нельзя было найти соавтора, более искусного в плетении фраз?

[Duke13]

Угу, согласен. Но видимо в этом весь Симмонс.

[Игрушка]

Да, согласна, но текст затягивает так, что оторваться невозможно. Причем в принципе в самом романе действия нет - ну идут они в гробницы времени и все тут, а вот в плане рассказов - абсолютно затягивающее действо.

[Light/thgil]

Как это нет действия? В Гиперионе - да, почти нет, только в рассказах. Но я сейчас речь веду уже о Падении Гипериона - там сплошное действие...

А вот что оторваться невозможно - не соглашусь. Я спокойно отрываюсь, и даже не тянет читать. Читаю только потому, что в маршрутках делать больше нечего, и развитие событий все-таки узнать интересно. А когда меня книга затягивает, я, обычно, не могу себя уговорить не тратить на нее время дома - читаю и в маршрутке, и дома, в результате за пару дней максимум добиваю любой объем. А Гиперион у меня читается так медленно, как я уже не помню, чтобы с такой скоростью читал...

[Peacekeeper]

Не знаю почему, но мне почему-то кажется, что "Эндимион" и "Восход Эндимиона" тебе совсем не понравятся. Хотя может быть "Эндимион"...

[Игрушка]

А у меня Гиперион и Падение Гиприона прочитались так быстро, что я сам не ожидала такой прыти. Даже на ночь было жалко отрываться.

[Light/thgil]

Кипер, категорически мне может не понравиться, только если начнется крен в фентези и сюжет станет банальным. судя по первым книгам, оба исхода маловероятны. а в остальном - фантастика мне нравится всегда, больше или меньше. впрочем, я не уверен пока, что сразу начну читать Эндимион - возможно опять сделаю перерыв на Звягинцева...

[Peacekeeper]

Там уклон не в фентэзи, а в религию и пафосность. Всё бы ничего, но когда начинается Дэн Браун, только более пафосно, то всё становится не так. В этих двух книгах ты прочитаешь о появлении нового Мессии, не больше не меньше. Со всеми вытекающими от сюда.

[Light/thgil]

Про нового Мессию я уже прочитал - мне вообще-то чуть больше 20 страниц А4 осталось. А насчет религии - так это наоборот меня никогда не напрягало. Мне нравится религиозная фантастика - там очень часто бывают весьма интересные идеи. И Дэн Браун по самой задумке мне симпатичен - антипатию вызывают лишь методы пиара (насчет литературных способностей ничего не скажу - только фильм смотрел). А пафос - так этого и в первых книгах выше крыше... когда он начинает Китса цитировать, я просто пропускаю - хватит, что познакомился с его творчеством отдельно.

[Light/thgil]

Все. Дочитал Падение Гипериона. Оценка не изменилась. Только финал какой-то вялый получился. Зато это помогло принять решение: дальше читать буду после перерыва. Пошел искать и печатать очередную книжку Звягинцева... Или в аудио-книге Дюну послушать?..

[Light/thgil]

так. очередную книжку звягнцевского сериала я прочитал. возвращаемся к Симмонсу. что там я должен теперь читать? Просто "Эндимион" называется?

[Peacekeeper]

Именно так. Сначала просто "Эндимион", а потом "Восход Эндимиона".