О переменах.
Чтобы ответить на вопрос какие перемены нам нужны, в первую очередь следует определиться - чего мы хотим.
Проще ответить, чего мы не хотим. Но это не придаст конструктива, так как отторжение и сопротивление работают механизами возникновения локальных конфликтов, а нам необходимы позитивные сдвиги. Философское понятие "желание" требует к себе очень осторожного отношения. Во многих притчах, анекдотах, былинах раскрывается, что возжелав что-либо, мы получаем не то о чем думали, или не только то о чем мечтали. В этой связи, я бы особенно хотел подчеркнуть - то состояние форума, которое мы сегодня имеем, мы и хотели. Мы, "забивающие" старожилы, в узком смысле слова, вместе со старожилами в широком понимании, эту формацию усердно желали и добивались - мы ее и получили. Включая также, вместе с достижениями, и все спорные моменты, которые не имелись в виду при конкретизации возжделений, но которые являются неизбежным следствием достигнутых вершин. И на этом зиждется моя неприемлемость связывания ответственностью исключительно узкого круга лиц.
Механизм перемен изначально запускается формированием вИдения, которое сначала надо захотеть. И тут я обращаю внимание на пост Старика, который простыми выражениями саккумулировал зело глубокую квинтэссенцию - у нас всё есть, т.е. всё что мы хотели - реализовано. Поэтому ни в одном посте выше я не увидел зарождающихся устремлений, кроме желания регрессивных разборок. Недавно столкнулся с ситуацией, как родители с дочерью решали проблему поиска что подарить последней на день рождения. Проблема в том, что у дочки, по большому счету, всё есть - она и сама не могла ответить чего бы ей хотелось. Понятны мУки, всем хочется, а чего именно - найти не могут. В конечном итоге, определиться вынудил неумолимо напирающий календарь. Так и форум находится в противоречивой стадии, когда, с одной стороны, подпирают требующие модификаций объективные процессы развития, а с другой, сытое наполнение поддерживает сопротивление мотивациям. Разрешение наступит либо в случае нахождениея новых форм интеграции или экспансии, которые созидающим знтузиазммом объединят форумный "электорат", либо с прибытием масштабной стагнации (только не стоит преувеличивать, она прибудет не завтра). Стагнация, в классическом понимании, является средством очищения от неэффективных решений. В нашем случае, она может являться механизмом очищения от неэффективных элементов организации. Но я против целевой стагнации, ибо это всё-таки шаг назад, даже если и для разбега. А уж чего я точно хочу - так это двигаться вперед! Кстати, упоминаемый Стариком "падЕж" и "забивание" Лайта являются призраком стагнации, бродящим по форуму. Этот призрак возникает циклически, что достаточно ясно фиксируется форумной статистикой.
О самом интересном.
Т.е. о Стратегах и Старожилах, о Писателях и Читателях, о Нескемразговаривать и об Амнеобидно.
Не следует считать, что в ожидании разрешения ничего интересного происходить не будет. Как раз наоборот. Неизбежное накопление дискомфортных ситуаций, будет производить самые главные перемены - в умах актива форума.
Продолжение следует...