То есть я помню, как прыгал Люк в шестом эпизоде. Над пастью как-его-там-звали-это-чудовище. Сарлак? Кажется, да. Хорошо прыгал. По-настоящему. Я вообще очень люблю этот эпизод с Джаббой и ко, когда они Хана вытаскивали.
Вы мне лучше объясните, почему они летая в непосредственной близости от лавы не сгорели к чертовой бабушке? Или у них к повышенной прыгучести еще и повышенная жароустойчивость?
Хоть жанр получше раскрой. Что за Куб такой. Может, тоже вольюсь. ::)
Правильно Делен ты сказала Люк в 6 эпизоде прыгал по настояшему, а тут прыгают много, высоко и часто,
Лиса хорошо сказала насчёт Оби Вана и его речь , мне понравилось.А речи вообще и в частности, хронически напоминают мне "Правила злого Властелина", эсть такая замечательная вещь :):)
Йода самый правильный светлый джедай. Не использует преимущество своего мелкого роста. я бы на его месте не прыгал, а рубил бы по ногам. попробовали бы противники подраться в трипогибели:)
Если уж попал, всё сам вешайся и все дела.
Что больше всего поразило - кое-кто просто вылетый Ющенко. Вот хотелось бы, чтобы Дел посмотрела фильм в оригинале и сказала, говорил ли он что-то подобное или это наши переводчики прикололись, с них станется. :)* с кислой миной* а мне вот хотелось бы, чтобы кое-кто ответил на вопрос. Не скажи такое Лука, возникли бы у кое-кого подобные ассоциации, учитывая, что этот кое-кто совсем не наблюдал за некими событиями, на которые намекает? И учитывая, что реплики Палапатина до ужаса заштампованые и при желании ассоциации можно найти ко всему?
(шепотом) А может кто-то помнит старый фильм - "Нечто" с Куртом Расселом. Мне очень понравилось. Жаль продолжения не было.
Я не злобствую, мы и сами не прочь похихикать, учитывая что ЗВ – один из немногих вещей, на которые я даже возможно посмотрела бы пародии гоблина, хотя подобные пародии как жанр не признаю. Просто вам не надоело?Дел, да я как-то о Луке и не вспомнила, если честно, просто реально, когда он это произнес, я чуть не упала. :) Но, все-таки подозреваю я переводчиков в злом умысле. Я только с этой стороны и хотела узнать, есть ли это в оригинале. :) Я думаю, что у любого человека при таких словах и личности обезображеной, волей-неволей возникают ассоциации.
Как будет "нечто" по английски? Или может кто знает ссылочку на Imdb?
Млин, 700 метров.
«Месть ситхов» — как «Анна Каренина»: чем кончится дело, известно заранее.
У меня вообще впечатление, что последнее время (а может и не только последнее) летние блокбастеры снимаются исключительно для детей не старше 12-ти лет. А детям чуйствва не нужны. им надо спецэффектов побольше, в тему и не втему.
Откуда мне знать, это же - физика! А я в ней.... не очень. :) Ну, привиредливая :) А может она умная и испаряет только то, что в трубах текёть.:)Это не физика, это комикс, а в комиксе - своя физика :)
где вы там философию углядели? :)Есть ли грешники в мире где нет праведников? И что есть справедливость в мире где нет ни тех ни других?
Стрянно, но меня японские ужастики не пугают, потому и не люблю их. Не люблю вообще. когда никакой управы нет на злодея :) И этого, неубиенного, с ножиками на пальцах. тоже не лю...Если ПРоклятие тот фильм, про который я думаю, то там в главной роли СМГ. Лиса, слышь?
А я эту Сару Геллер (или Геллар?) ваще первый раз в жизни увидела.Ой, не может бытьк? А Баффи или Ангел не смотрела?
Хотите скажу страшное? :-X Я и игрушку-то не видел... Ну, разве что так, издалека, когда другие игрались, но сам я стрелялки никогда не любил и ни в одну не играл. И не жалею. И вообще не понимаю, о каком фильме речь: там что, в игре, сюжет что ли был, по которому что-то снять можно???Лайт, разве так можно с классикой жанра? :) Еще не поздно попробовать.
Лайт, разве так можно с классикой жанра? :) Еще не поздно попробовать.
Ну, во-первых, действительно, что-то у меня сейчас нет настроения смотреть тяжелое, а уж чего совсем не понимаю - как тяжелое можно смотреть в кинотеатре! Дома, потихоньку, в три захода...
А во-вторых, я вообще фильмы про войну не люблю...
А чё, уже идёт? Ну у нас на фтп и тормоза...Идет, с 27 числа уже идет в кинотеатрах.
Его автором является некто Питер Чанг
Не, даже после мнения Ры моё отношение к новым ЗВ не изменится.Ли, расскажи, а что ты ожидала от них?
когда я смотрела классические ЗВ, я сопереживала всем. И роботам, и Люку, и Хану, даже принцессе. А уж Чубакку так просто обожала.
подозреваю, что для меня там просто Харрисона Форда нет. ;)Нет, Ли, не могло там быть ни Люка, ни Хана, ни принцессы. Нет, Тру, и Форда там быть в принципе не могло. И я их там не ждал, потому, видимо, мне и понравились новые ЗВ. А чтобы вы влюбилась в какого-нибудь нового героя, да хоть в того же Скайвокера-до-Вейдера, ему нужно было просуществовать, прострадать и прослезить вас на экране все три эпизода, как минимум.
Ради Бога не сравнивайте этот тупизм с игрой, Doom 3 я прошел весь и вот что я вам скажу
в игре сужет намного качественней продуманней и интересней чем в фильме, а такого бредового фильма не смотрел давно, и кстати существо с 24 парой хромосом скорее всего было бы картофелем чем сверхъчеловеком.
Так как бурное обсуждение Охоты на пиранью всё равно было не в теме, рапортую здесь.Ли, а как же Миронов? Мне казалось, что ты больше из-за него смотреть должна? Как он тебе в роли негодяя? Страшен ведь?
Игруша, ты была права, вполне смотрибельно. Весь фильм отмечала про себя, это из Рембо, это из Бегущей мишени, это ещё откуда-то. Но что примечательно, это никак не мешало просмотру. Я даже домашним посоветовала, благо праздники и смотреть по телеку им всё равно будет нечего. Ну и фраза конечно, у Машкова хороша :)
а как же Миронов? Мне казалось, что ты больше из-за него смотреть должна? Как он тебе в роли негодяя? Страшен ведь?Ну я думала, ты и так поймёшь, что и на него тоже смотреть буду ;) Не скажу, чтобы уж страшен, но вполне впечатляющий Бэд. Понравилась его реакция на неправильное понимание приказа, когда старичка замочили. да, мне там ещё Гармаш понравился. Тем, что вроде хороший, но нет, сам по себе.
А мне Иллюзия нормально покатила. Женский Орех. :)
А вот зачем ты взялся смотреть эту монтю нергу, ума не приложу. Там что, аннотация завлекающая была?
Иллюзия полета - вот скажите мне, чем этот фильм принципиально отличается от предыдущей работы Джоди Фостер - Комнаты страха? при всем моей к ней уважении, я не понимаю, по какому принципу она выбирает фильмы.
Фантастическая четверка - а что? а ничего, мне нормально покатило. приличный такой комикс, веселый.Ахха, мне тоже покатило. Приличный, занятный, на четверку :)
И да, вопиющих несоответствий книге я не обнаружила, что-то упростили, что-то сократили, но в целом – все именно так, как я его помнила. Абсолютно. Как заново книгу прочитала…
Совершенно верно, я тоже смотрел Да Винч-у скучая, потому что фильм поставлен полностью по книге и все шаги главных героев я знал наперёд. Толи дело Охота на пиранью, книга и фильм это две совершенно разные вещи :)Книгу не читала, а вот фильм откровенно скучный. Вроде и сюжет, и тема выбрана не однозначные, а смотреть скучно. Недавно по ТНТ и по ОРТ, перед премьерой Кода Да Винчи в кинотеатрах, показали документальные фильмы. В них по косточках разобрали все события книги и плюс рассказали о многих событиях, не упомянутых в фильме, но связанных с сюжетом. Эти документальные фильмы смотрелись намного интереснее, чем художественный.
Я так понял, что на протяжении всего сериала они будут осуществлять план побега Майкла или же в конце 1 сезона убегут?
Ух...вторая серия это что-то. Особенно концовка..бррр. Придется теперь глядеть весь сезон
Эти документальные фильмы смотрелись намного интереснее, чем художественный.
Paramount Pictures and Steven Spielberg will develop an as-yet-untitled space-travel movie about a group of explorers who travel through a wormhole and into another dimension.
Наконец-то посмотрела Эффект бабочки 2004 года по местному ТВ... Очень боялась плагиата с Назад в Будущее, но во время просмотра даже ни разу не вспомнила об это фильме.Виолка, а вот мне он бы очень понравился, если бы я до этого не видела фильм Радиоволна. Вот там эта тема уже была хорошенько раскрыта. :)
Угу, весьма достойный фильм, у себя на DVD храню. А где-то в прошлом году еще посмотрел Режиссерскую версию, довольно интересно и даже более реалистичней смотрится. Рассказывать не буду, скажу лишь, что там довольно много вставок и финал фильма совершенно другой.Расскажи поподробнее, а то, не всем так везет с режиссерскими версиями :).
Виолка, а вот мне он бы очень понравился, если бы я до этого не видела фильм Радиоволна. Вот там эта тема уже была хорошенько раскрыта. :)Радиовлну не смотрела :(. Я вообще мало смотрю фильмов, тут взяла случайно ДВД 10 в 1 с Думом, Сайлент Хиллом, Люди Х3, Кодом Да Винчи и др. Просветилась немного.
Расскажи поподробнее, а то, не всем так везет с режиссерскими версиями :).Первой такой вставкой было то, что у главного героя дед тоже страдал подобной фигней и закончил свои дни в психушке. Потом мы узнаем от его матери, что до главного героя у нее уже было 2 или 3 детей, но все они рождались мертвыми. Наконец, в тюрьме ночью с ним по всей видимости позабавились, благо нам этого не показали.
там ведь дикое количество нестыковок в плане фантастики.А что такое "нестыковки в плане фантастики"? Фантастика она, на то и фантастика, порой без логики и с нарушением законов физики.:)
А что такое "нестыковки в плане фантастики"? Фантастика она, на то и фантастика, порой без логики и с нарушением законов физики.:)
но ты вообще тему не туда поворачиваешь: в ЭБ проблемы не с физикой, а с логикой.Отсуствие логики мимо меня прошло, я просто фильмом наслаждалась, не могу я во время просмотра копательством заниматься. :)
а я не во время, я после... ;)А после копать уже нечего, я же по ТВ, а не по ДВД смотрю :).
А я наконец добралась до Миссии невыполнимой, которая три....
Одна интересная особенность: голос переводчика был похож на робота. Причем после смазки челюстей прошло минимум года два. Не то что без выражения, а вообще даже без разделения текста на предложения. Минут за двадцать я поняла, что уцже давно не понимаю, кто и что говорит. И отключила русский. Пошло лучше.А у меня экранка наверно была, потому что озвучка нормальная, а сюжет больше всего в 1 миссии понравился. Там атмосфера напряжения нагнеталась в течение всего фильма, каждый перс с двойным дном и может выкинуть что угодно.
Я конечно понимаю, что треккеров здесь нет, поэтому заранее извиняюсь, но у меня такой вопрос к людям, кто знаком с amazon.co.uk. Зачем они выпустили 22 мая весь TNG, когда он и так уже есть? Просто я не смог найти никаких отличий между этой и предудыщей версиями...Возможно, это обычное переиздание. Возможно в новой упаковке. Почитай отзывы покупателей внизу (http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000ERVG7K/026-4597450-8648467?v=glance&n=283926). Судя по их обзорам, ничего не добавилось, менюшка осталась прежней, как в старом релизе, но изменилась упаковка.
Может там есть возможность посмотреть более подробную информацию по дискам?
Почему офицерша полиции вместо того, чтобы отправится вместе с героиней на лифте, ее отпустила, а сама сделала вид, что защищает ее. Она была бы более полезней с ней.Вот эту тему я тоже совсем не догнала. НЕлепость какая-то получилась. А фильм и правда необычный. Хороший ли, плохой, но на общем фоне - выделяющийся. Я вот по прошествию энного времени даже думаю, что пересмотрела б с удовольствием даже
В общем, я обнаружил разницу между DVD американским и британским помимо упаковки. Значит, у британского DVD PAL вместо NTSC и нет никаких features. Поэтому и дешевле.Ты про TNG? Британский и американский варианты я не сравнивала, только старый и новый британские релизы.
так что запасайтесь тошнотворными поккорном с колой и вперёд на просмотр.
Сейчас помню только общие впечатления: Необратимость - понравилась, а Близость - нет. Первый - возможно, потому, что иногда у меня весьма хорошо катят тяжелые фильмы, а тут еще монтаж оригинальный. Второй - наверное, отчасти из-за того, что не люблю я страшненькую ДР.Ох. Что ж там может понравиться... Интересно, что конкретно ты находишь в тяжелых фильмах? Ну если это поддается объяснению, конечно...
Ээээ, какое напиг ЖЖ, здесь давай пиши, а то на ЖЖ не все ходят. :)Ага, не все. Я, например, не хожу - у меня на работе доступ туда перекрыт :(. Так что Лайт поделись, пожалуйста, со страждующими впечатлениями от Супермена.
тру, ну кто очень захочет почитать про Супермена, сходит и в ЖЖ.Ну ты хоть дорогу покажи? :)
Эк, Ви, какие хитрые у вас админы на работе... У нас еще до такого не додумались... Ладно, как напишу рассказ, сюда скопирую. Пока еще все равно ничего не написал. А сам ЖЖ тута: thgil.livejournal.comХитрые, у нас много чего перекрыто :(. Давай, пиши, буду ждать. Мне в свое время одноименный сериальчик очень нравился :).
да, говорят, книжка сильнее. но фильмец тоже достаточно отвращающим получился...Но фильм все равно адаптирован для широкого просмотра зрителей и с книгой не сравнить. Так что лучше один раз прочесть, чем 5 раз посмотреть...
И Омен смотрела :))) Что-то я все смотрела но не высказывалась... Или высказывалась да склероз замучил?.. В общем, имхо - на 99% совпадает со старой версией, что лично для меня делает непонятным смысл его вообще переснимать. Не такой уж старый - старый :)
А журналистка кажись была в третьей части с моим любимым Семом Нилом в роли взрослого Дэмьена... по крайней мере , там точно была журналистка. Но вот клевали ли ее вороны?..
Казино Ройаль. Мне понравилось. Очень живенько так, и новый Бонд - отличный, выбор меня категорически порадовал. Гораздо больше, чем его девушка. Imho, первая, которую убили сразу, была интереснее.Серьезно? У кого не спрошу - никому не понравилось.
Эффект бабочки 2. Мне понравилось. Больше, чем первая часть. Даже не знаю, почему - по идее, первая была подинамичнее, и событий чуть больше. Но есть один большой плюс - сюжет лучше продуман, уже нет таких явных нестыковок.Мда? По-моему, как раз в этой части сплошной бред. И никакого тебе кровоизлияния в мозгу, и главный герой какой-то отморозок.
наверное, жениться пора...Сейчас начнется крик женской половины ФФ ;)
Серьезно? У кого не спрошу - никому не понравилось.
Мда? По-моему, как раз в этой части сплошной бред. И никакого тебе кровоизлияния в мозгу, и главный герой какой-то отморозок.
во-первых, оба они те еще отморозки - еще проспорить можно, какой отмороженней.Ну, первый хоть как-то пытался всех спасти, а второй только своей карьерой страдал. Впрочем, ранее я уже писал об этом.
во-вторых, я не помню точно, но как это никакого кровоизлияния? кровь из носа - это либо ты долго в носу ковырялся, либо опухоль в мозгу. так что патология тут тоже присутствует, причем наследственная, как мы видели.Хм, наверное забыл уже. Тем не менее в 1 части это сильней заметно.
И бреда не заметил - по-моему, логика соблюдена, никаких вопросов не остается, в отличие от первой части.А какие еще вопросы в 1 части?
Дюк, а чего быть довольным-то, когда фильм анимационный, как ты сказал?Ну, это лучше, чем ничего. Тем более, если сделают как A Scanner Darkly, то мне тем более понравится.
Ну, первый хоть как-то пытался всех спасти, а второй только своей карьерой страдал.
Тем не менее в 1 части это сильней заметно.
А какие еще вопросы в 1 части?
P.S. я сужу по режиссерской версии, где в конце герой убивает себя.
знаешь, но это-то как раз и логичнее, чем сразу начинать играть в бога! к тому же непосредственно карьеры касалось лишь одно перемещение, по сути, а все остальное - как раз попытки исправить неудачу. и разве это не логично, когда предыдущим перемещением все стало хорошо, только карьера разрушилась?Зачастую логика пугает людей ;)
вот как раз финал тут совершенно неважен. я уже не помню, конечно, всех претензий, но самое главное - провалы в памяти. по идее фильма провалы получались тогда, когда он перемещался. но откуда провалы появились в его изначальных детских воспоминаниях, когда он туда еще не перемещался? обрати внимание - во втором фильме это самое большое отличие от первого - просто исправление очевидного ляпа.Имхо, все провали происходили, когда у главного героя была сильнейшая психологическая травма. А в виду способностей его мозга перемещать свое сознание во времени подобные травмы были ему на руку, т.к. во время этих провалов что-то в нем отключалось (он терял сознание или вообще его мозговая деятельность останавливалась) и эту пустоту заменяло сознание из будущего героя, который и занимался этими перемещениями.
Имхо, все провали происходили, когда у главного героя была сильнейшая психологическая травма.
Во 2 же фильме ГГ путешествует во времени видимо каким-то другим способом. Силой мысли?
неа, вспоминай сюжет лучше. самое плохое - то, что могло бы вызвать травму - происходило как раз тогда, когда сознание у него было в отключке. что, он ясновидящий еще что ли, что заранее травму получать?Ну, а я про что говорил? :) Провалами я и называю, когда он сознание отключал. То бишь все события в детстве, как встреча с отцом, снятие детского порно, взрыв почты и т.д.
А разве в первом это была не сила мысли? imho, как раз она самая. а то, что убрали привязку к особым точкам - это плюс. очень трудно было бы придумать нормальное объяснение появлению этих точек для переноса. во втором перемещаться стало можно в любой момент - и все.Ну, для меня отсутствие этих точек все-таки минус. Что до силы мысли, до я так неудачно пошутил. В общем, объясню еще раз свою гипотезу.
т.к. во время этих "отключений" мозг у него не функционировал и был свободен для замены.
Про другой способ 2 фильма я имел в виду, что раз замены сознания не происходит, то работает способность у ГГ как-то по-другому. Объяснения у меня нет, поэтому мне 2 фильм не понравился и как следствие - отсутствие "отключений" для меня минус.
так я об этой дырке твоих рассуждений и говорю! если из-за шока в мозгу стирались воспоминания, но это должно было происходить после происшествия, и, значит, "переполнение" все равно имело бы место. если же мозг просто отключался заранее, то причина этих отключений необъяснима, так как они происходили за довольно приличное время от будущей травмы.Я имел в виду, что воспоминания изначально не записывались. Просто деятельность останавливалась и он становился сосудом. А отключались они вполне вовремя - происходил накал событий и во время кульминации отключался.
так я тебе дам это объяснение. смотри. берем двух человек. первого зовем путешественник, второго - сосуд. путешественник переноситься в прошлое, в тело сосуда. сосуд изначально пуст, поскольку не знает о будущем ничего. когда путешественник захватывает его, у сосуда появляются "воспоминания о будущем" - никакого конфликта. потом путешественник возращается в свое тело в будущем. и вот тут образуется конфликт: ведь это уже не его тело, а тело сосуда, прожившее само по себе сколько-то лет - за это время он накопил свой груз воспоминаний. с другой стороны, у путешественника-то есть свои, другие воспоминания - и вот оно то, что ты назвал "переполнением буфера".Вот в этом все и расхождения. Сосуд не знает ничего о будущем, но знает все о настоящем. Куда делось его настоящее сознание? Ведь в 1 фильме происходит "замена", здесь же сознание из будущего и настоящего сосуществуют вместе.
А отключались они вполне вовремя - происходил накал событий и во время кульминации отключался.
Сосуд не знает ничего о будущем, но знает все о настоящем.
Ведь в 1 фильме происходит "замена", здесь же сознание из будущего и настоящего сосуществуют вместе.
знаешь, ну тогда он должен был бы отключаться гораздо чаще: к доске в школе вызвали некстати - отключка, бежит под елку, смотреть, что Санта принес - отключка, собрался девушку поцеловать - отключка, ну, и так далее. короче, жил бы мальчик совсем без сознания и был бы овощем. а так он как-то очень прозорливо отключал сознание.Ну, а почему нельзя принять как данность эти точки отключения как вообще само перемещение во времени? Может быть в эти дни погода плохая была :)
что есть "настоящее"? лишь "миг между прошлым и будущим"!Настоящее "себя". В том плане, что у него есть память о своей жизни и осознание своего существования. Куда все это девается, когда будущее "себя" появляется?
к этому нужно просто не так относиться. представь компьютер. вставишь в него диск с Думом - будешь играть в Дум, вставишь Диабло - будешь играть в Диабло. никаких конфликтов, если ты между этим не забудешь вытащить уже имеющийся диск. перемещение в прошлое - как раз вставка диска, когда дисковод пуст (нет инфы о будущем), а возвращение в будущее - попытка запустить Диабло, играя в Дум.То бишь ты считаешь, что мозг ГГ изначально можно хранить сразу два сознания. Тогда неясно почему происходит глюк в будущем. Ведь в будущем, когда он уже возвращается тоже начинает сосуществовать два сознания - у тебя оно получается, что одно - спит, другое - работает. Но, имхо, это сойдет для 2 фильма. В 1 же фильме опять же значимы точки отключения, когда сознание отсутствует. В будущем их нет, поэтому и переполняется "буфер".
Ну, а почему нельзя принять как данность эти точки отключения как вообще само перемещение во времени? Может быть в эти дни погода плохая была
Настоящее "себя". В том плане, что у него есть память о своей жизни и осознание своего существования. Куда все это девается, когда будущее "себя" появляется?
То бишь ты считаешь, что мозг ГГ изначально можно хранить сразу два сознания.
Ведь в будущем, когда он уже возвращается тоже начинает сосуществовать два сознания - у тебя оно получается, что одно - спит, другое - работает.
В 1 же фильме опять же значимы точки отключения, когда сознание отсутствует.
Но, имхо, это сойдет для 2 фильма.
А мне Апокалипто оч понравилось.Меня напряг тот факт, что все трупы они кидали прямо за стенами города и не зажигали их они все таки язычниками были и у многих племен и народов был распространено придавать тела огню даже для жертвоприношения. Ну не верю, что Майя, которые были высокоразвитой цивилизация кидали трупы около города и не избавлялись от них!
Лайт, и сновы ты прав. Дружно все смотрим/пересматриваем Фарскапу.
Скажите, а на Волкодава кто ходил?Не ходил, но слышал следующий отзыв. Снят на уровне Голливида, притом первая половина фильма очень интересная и для российского кино весьма стоящая. Зато вторая половина фильма вся в голливудских штампах.
А не знаю, я давно смотрела и мне понравилось.
На Диаз у меня вообще аллергическая реакция проявляющаяся в рвотных позывахУра!
Игруш, а почему "Дел, а что такое Козырные тузы?" ? Или я тут что-то пропустила, и на форуме появилась еще одна Дел? :) Или туплю :)?Нет, Дел, это я туплю. У меня был глюк и мне показалось, что это ты, а не Дарена (которая на самом деле упомянула про этих Тузов), сказала, что очень ждешь этот фильм. Прости, я нечаянно :'(
Дюк, что за "Пуркел"?? :o хорошо хоть не "пукел"... ;D ты где такое слышал? насколько я помню, "с" читается как "к" только в сочетаниях "ca", "co", "cu" и перед согласными...А, пофиг :) Пусть будет и Пурсел ;)
то может и Трек окупит себя.
по-моему, Трек окупит себя в любом случае - слишком много треккеров по миру шатается. а вообще сомневаюсь, что в России он будет в кинотеатрах, скорее, только на пиратских ДВД...10 фильм не окупил свои съемки. Я именно про финансовую сторону говорю. Что до России, то я в любом случае буду dvdrip смотреть - уже не могу смотреть фильмы с дублированным переводом.
Как ни странно, но практически все фильмы с Робином Уильямсом просто отличные. Я это писал где-то 2-3 года назад на каком-то сайте, напишу и сейчас. Знаете, есть ДВД-диски с фильмографией одного актёра, так вот его диск я бы взял с удовольствием, кстати, эта идея мне раньше в голову не приходила, а зря, теперь поищу :).
а что за фильм-то по сюжету, а?
так-с. ну, чебурашки-ниндзя у меня лежали-лежали на винте пару месяцев, а вот буквально на днях я окончательно понял, что смотреть их не собираюсь, и файлик потер. так что тут сказать нечего.Ну и зря - там Сплинтер мыльные оперы смотрит :D И музыка там клевая, саундтрек надо будет раздобыть.
потому, что совершенно не помню ихА я где-то полгода назад захотел пересмотреть 1 фильм и не смог...что-то не покатило совсем.
кто ходил на Трансформеров, кроме меня? быра в кино! всем зырить!!В кино мне лень идти, а экранки пока нет...cam-version смотреть не хочу. Зато сейчас докачается Fantastic Four 2.
да, точно, еще ж Четверку надо раздобыть... откуда качаем? с осла или с ftp какого?Осел вестимо. У меня вообще там список большой - помимо названных еще Perfect Stranger, Mr. Brooks, Shrek 3 и Grindhouse.
Ах да, Рататуя надо еще посмотреть...реклама мне понравилась.
Элементов треша там правда мало, т.ч. не ожидайте увидеть много крови и обнаженки...
ой, Дюк, а ты хочешь посмотреть треш? посоветовать что-нибудь? ;) а то я знаю один сериальчик... правда, крови и обнаженки там тоже нет, но это не мешает кое-кому называть его трешем... ::)Хорош уже ворчать ;)
хотя может кино тут и ни при чем
в Трансформерах есть Сукре? :o
блин. чёж делать-то? у меня из торрента они скачаются в следующем веке... :-\
насчет истребителей - вопроса нифига не понял, естесно. вообще, в мультике разные они были. и в форме машин, и в форме мотоциклов. самолетов не помню, но вполне возможно.
Угу, он там полфильма бегает.
Вот эти ословые ссылки у меня очень быстро скачались.
У меня почему-то отложились в памяти именно истребители...может конечно путаю с другой мультяшной космической оперой. Помнится, их много смотрел, в том числе и про войну фиолетовых клонов
А я вот под 1408 удачно поспала... хотя может кино тут и ни при чем, просто кресла были удобные, да акклиматизация не прошла даром :))) Но вот теперь вижу, что стольким людям нравится, и себе думаю попробовать пересмотреть... но не сейчас, несмотря на сон кое-какие воспоминания остались и они так себе... :-\
Но уж больно там главные герои красивые... Ну очень мне нравятся. Оба. Девушку я вообще-то знаю как зовут, только забыла Cool, а мальчик, по-моему, так и не стал известным.
ибо Кидман терпеть не могу,
Серия Борна никогда не радовала, не вижу никакого смысла в этом боевике.
Про последний фильм вообще первый раз слышу.
Щас смотрю одновременно Декстера, Эврику и Вояджер, скажите мне - это нормально
А я наоборот, всё больше подсаживаюсь на сериалы, а в кино идти вообще всё желание пропало :). Щас смотрю одновременно Декстера, Эврику и Вояджер, скажите мне - это нормально ;D, я имею в виду такую подборку ;D.Сойдет ;) Бывало и хуже - достаточно посмотреть на мой список ;D ;D
эх, Дюк, наверное, ты не видел Бангкок Хилтон. у меня там как любоф к ней родилась, так и не гаснет... ;)Ты знаешь, на самом деле, я смотрел, правда давно, но ничего уже не помню. А последние с ней фильмы, которые я смотрел, мне уже не понравились.
ну, я просто очень хорошо отношусь к Деймону по инерции после Уилла Хантинга и Мистера Рипли, потому и смотрю. хотя вот совершенно не запоминаю, что там в этих Борнах было. Побегали - и ладно. действительно, бессмысленный боевик.Мистер Рипли - классный фильм, но Борн...я то и первую часть с трудом досмотрел.
Как? Ты что! Stardust весьма неплохо выстрелил этим летом, причем, главным образом, благодаря бесподобной Мишель Пфайфер.Ладно, может посмотрю. Я не такой большой фанат кино...вот до сих пор 4 орешка не глянул, ибо не охото.
ничё. я же пытаюсь смотреть Калифорникейшн вперемешку с ДС9, Флешем Гордоном и Эврикой. Жив пока. Страдает только ава. ;DБлин, вот ты сказал и я сразу вспомнил, что у тебя аватара из Калифорникейшн. Это случаем не из 1х02 с порноактрисой?
А последние с ней фильмы, которые я смотрел, мне уже не понравились.
Блин, вот ты сказал и я сразу вспомнил, что у тебя аватара из Калифорникейшн. Это случаем не из 1х02 с порноактрисой?
Duke13, а по-подробнее опиши, это серия чего-то или отдельно фильм и вообще к чему он?Угу, direct-to-DVD фильм Хьюлетта. Смысл в том, что показывают чувака, который живет один с собакой и страдает фигней, а по сути он психопат (играет Родни). К нему приезжает сестра (играет сестра Родни) со своим женихом-актером (играет Беккет). Родни терпеть не может актеров и начинает строить планы по убийству Беккета. Собственно, весь фильм о том, как он его пытается убить ака "Один дома".
Так что надеюсь на новый двдюк, лицензионный диск и на сиквел :nju:
А как там наш Т-Бэг засветился? На imdb написано, что он там играет некого Юрия Марклова.
Wanted - Особо опасен!
Режиссер Тимур Бекмамбетов
В ролях Анджелина Джоли, Джеймс МакЭвой, Морган Фримен, Теренс Стамп, Томас Кретчманн
США, 2008. Есть ссылка www.wantedmovie.com
И режиссер наш вроде - а тут Анджелина Джоли, Морган Фримен, все дела.... Ищу в Яндексе - ничего.
По ссылке - сайтег и трейлер. То есть получается, что наш режиссер снял в США крутейший боевик с самыми кассовыми актерами, но про этот фильм нет ни слова на Яндексе?
Я вообще не понимаю этого - трейлер уже есть, то есть сцены сняты, смотнированы - а сам фильм выйдет только в 2008? Ну хотя что это я, ведь вот Aliens Vs Predator: requiem еще летом рекламный ролик смотрела, а фильма так и нет :)
Но все равно я этих нюансов релизов не понимаю... Если уж сняли - чего придерживать?
Но спасибо за ссылку на киношные обзоры (название у ссылки ойей :) )
и я еще добавлю. у кино каждого жанра существуют свои правила об установлении дат выхода. например, крутейшие блокбастеры чаще всего выходят летом. в районе Рождества выпускаются детские и семейные фильмы. и т.д.Именно потому наверное лето было тухлее не бывает с одним Поттером, а щас показывают милые фильмы типа Парковка и Мгла ;D ;DТолько к НГ Динозавры обещаются, а так прям и ничего... Ну Золотой компас щас выходит просто.
Не люблю так же фильмы о советских временах.Ты имеешь ввиду док фильмы типа Кремль-9.
Еще, меня просто тянет блевать от Гарри Поттера, чего с ним так весь мир носится - не пойму !!А мне нравится Гарри Поттер. И даже очень.
Ты имеешь ввиду док фильмы типа Кремль-9.
И его в том числе!Понятно. Ну а мне кстати некоторые нравятся. В основном те которые про вооружение авиацию флот и тд
мав, не бери в голову. у нашего сержи весьма специфический вкус. ;)
И как ты хотел что бы они спелись-то. По моему очень даже неплохо. Ведь Хищник разумное существо и он понял что лучше иметь хоть какого то партнера чем вообще никого.Ну, во 2 Хищнике герою пришлось пройти через огонь, воду и медные трубы, чтобы завоевать хоть какое-то уважение других Хищников. А здес ь за 5 минут они стали лучшими друзьями. Удивительно, что они вконце не поцеловались. Не верю (с).
зы А почему ГГ?А разве выжившая тетка не была главной героиней?
Ну, во 2 Хищнике герою пришлось пройти через огонь, воду и медные трубы, чтобы завоевать хоть какое-то уважение других Хищников. А здес ь за 5 минут они стали лучшими друзьями. Удивительно, что они вконце не поцеловались. Не верю (с).ммм это уже интересно. А ты смотрел уже да?
А разве выжившая тетка не была главной героиней?Ну вот я просто не понял что ГГ это аббревиатура слов главный герой. Буду знать :)
ммм это уже интересно. А ты смотрел уже да?Я говорил про Predator 2.
Я говорил про Predator 2.Ну во втором Хищнике Дени завоевал уважение благодаря тому что просто убил Хищника в честной схватке. Здесь немного разные вещи. ведь в AVP Хищник и ГГ были фактически на одной стороне, и им конечно легче было спеться. Как она сказала Хищнику "Враг моего врага мой друг".
Фунтик, ха ха а чего ты ждала от сюжетов Японских сценаристов)))) там априори неинтересное кино в плане сюжета!!!
Это нечто типо фильма Терминатор 1 на фоне уже существующего Термнатора 2.Гыы а мне терминатор 1 больше нравится чем 2. Вот я например больше люблю Хищников чем чужих. Из всех чужих мне только 2 понравился, ну и первый более менее.
. Из всех чужих мне только 2 понравился, ну и первый более менее.
честно говоря, я аж покраснел, представив голого сержи, сидящего в ванной под LCD-панелью с джойстиком... ;D
Ага , а ставить на авы голых теток не краснеешь?
Мегал, посмотри Без лица, Глаза Змеи, Воздушная Тюрьма, Скала может понравится.
А она ничего, мне нравится - спасибо, Ры. Наверное даже посмотрю фильм. Правда, наверное придется заставить себя предыдущий досмотреть.
Правда, наверное придется заставить себя предыдущий досмотреть.Обязательно Дюк, ибо очень хороший фильм получился. Да и плюс Бонд 22 начнется с того момента где закончился предыдущий.
Да мне она тоже понравилась! А Бондом опять Крег будет кажется? Мне "Казино-Рояль" конкретно не понравилось. Такой отстой. Крег в роли Джеймса Бонда вообще не катит, особенно после Пирса Броснана, да и сюжетец серенький.А мне понравился он как Бонд. Точнее сначало не понравился, а вот потом как я пересмотрел бонды, я сделал вывод что Пирс Броснан никакой не Бонд, Роджер Мур и подавно никакой не Бонд, Тимоти Далтон очень неплохо сыграл и наконец Шон Коннери, которого я считал самым отстойным Бондом, как я теперь считаю, самый настоящий Бонд лучше него никто не сыграл и боюсь, что не сыграет. Дениел Крейг стоит на втором месте после Коннери. Сыграл он очень хорошо.
Мегал, сделай одолжение. Прежде чем рот, по какой либо теме открывать, ты погугли немного, почитай, что серьёзные люди пишут.+1
Да мне она тоже понравилась! А Бондом опять Крег будет кажется? Мне "Казино-Рояль" конкретно не понравилось. Такой отстой. Крег в роли Джеймса Бонда вообще не катит, особенно после Пирса Броснана, да и сюжетец серенький.
И он мне дико понравился!! Я потом накачала себе все, что нашла с Крейгом. Есть у него в лице что-то этакое - вроде бы и нос приплюснутым рулем, и рот невнятный - но вот в роли он конкретно на месте. Видимо, кроме внешности - даже для беготни за злодеями по пересеченной местности нужен талант :)
А он понравился тебе во Вторжении и Золотом компасе?
Фунтик, этот крэйг афигический актёр. Что-то прям пробрал меня с фильма Мюнхен про шпиёнов.
Фунтик, этот крэйг афигический актёр. Что-то прям пробрал меня с фильма Мюнхен про шпиёнов.