CRAZY_HULK, и никто не переваривает, кроме самих графоманов, пишущих их. Обычно участник разговора просто отвечает полными предложениями - но некоторым обязательно нужно окучить каждую понравившуюся фразу, от этого пост напоминает зебру, где фразы "цитаты" щедро украшают ответы. Поэтому смысла в таких постах нету, и вызывают они одно раздражение, ибо это переливание из пустого в порожнее.
Я сейчас не поняла - вы запрещаете мне использовать тэг цитаты? Поверьте, на многих форумах запрещено его НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, потому что именно он помогает избежать недопонимания, кто кому и что ответил. Если на данном форуме тэг цитаты запрещён - то зачем нужны кнопочки цитирования, и почему в правилах не прописан этот запрет? Если вас раздражает чужая точка зрения (или то, что вы не можете обсуждать эту точку зрения на том интеллектуальном уровне, который вам предложен) - это ваша проблема. Но на вашем месте я бы не демонстрировала эту проблему.
А чтобы не уподобляться графоманам, отвечу без цитат: Тори, на форуме безусловно принято и выражать свое мнение, и дружески и аргументированно его отстаивать.
Пока я не вижу, что здесь адекватно воспринимается чужая точка зрения, а также, аргументированное отстаивание вашей, кроме "у нас тут хозяйский произвол и мы не любим длинных постов". Если это вообще может считаться аргументом.
На форуме не принято нагличать, цепляться к каждой фразе и додавливать ее скрытый смысл, даже если его и нету. Но самое главное, что не принято на форуме - это не понимать намеков и прямых слов модераторов и администрации, и пускаться с ними в пустые преркания!
Если вы считаете использование тэга цитаты "цеплянием к каждой фразе" - мне нечего сказать. Я просто в шоке. Если вы не умеете взвешивать каждое своё слово в споре - будьте готовы к тому, что оно будет использовано против вас.
И дело тут не во мнении других посетителей форума, а в том, что если посетитель начинает нагличать, то его отправляют проветриться в тюремную камеру...
Не сомневаюсь и наслышана о том, как на форуме поступают с теми, чья точка зрения имела "наглость" отличаться от официально принятой. Неужели вы считаете, что это хорошо, как для форума, как и для вас?
Труляляна,
Тори, когда мнение аргументировано, то отличается оно или нет, всегда интересно его выслушать.
Я своё мнение всегда аргументирую, в том числе и на этом форуме. Если вы неспособны его понять и/или принять - это не моя проблема.
Спасибо, мы в курсе что есть люди, которым не нравится что и как.
Вы меня пугаете. Вы слишком близко к сердцу воспринимаете критику сериала, как будто вы лично причастны к его созданию. Вы непричастны ни разу, не волнуйтесь. Впрочем, как и к озвучке Новы/Фаргейта, на критику которой вы тоже весьма странно реагируете.
когда льются километровые посты, в которых смысла с гулькин нос, это напрягает.
Неужели вам за ваши 36 лет никто не объяснил, что если в чём-то нет смысла для вас - это, тем не менее, может иметь смысл для других? Или вы видите больше смысла не в постах-попытках осмыслить происходящее в сериале, а в постах типа "Аххх, Дин в гольфиках!"? Вау.
Про божественную тему - она может нравиться или не нравиться, но то, как ты выражешь свою мысль на эту тему, звучит по меньшей мере неприятно. Не надо громких слов - тошнит. Быть может кого-то тошнит от твоей манеры излагать мысли (это я образно)...
Я выражаю свои мысли так, как считаю нужным. Если это не нарушает правила (а правила я не нарушила, ну, кроме вашего расплывчатого, оправдывающего ваш модерский произвол "тоталитаризма", который, кстати, в правилах не описан). Если я оскорбила ваши личные религиозные чувства - извините, хотя я искренне не могу понять, как связана ваша личная вера в бога с тем, как Крипке внедряет "божественную тему" в свой сериал.
Я вполне допускаю мысль, что кого-то может укачивать от напряжения извилин. Могу только посоветовать им тренировать свой
вестибулярный аппарат интеллект.
