Если у кого-то хватает фантазии - поделитесь, мне моей не хватает чтобы это представить.
Фантазии здесь не причем. У Эйнштейна слишком много таких "ляпов". Благодаря таким вот шокирующим вещам он и популярен до сих пор! Увы..
А Ленин "хорош" в любом своем произведении. Достаточно вспомнить его определение класса, классовой борьбы и революционной ситуации. А Маркс со своей идеей справедливости и равенства, гегемонства пролетариата и неизбежной победы коммунизма как строя с БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА?! Полнейшая чушь, оторванная от жизни! Полная путаница главного с второстепенным! Утопия прикрытая завесой классовой борьбы и прибавочной стоимостью.
Я, кстати, имел положительные оценки по всей этой муре и в школе и в институте. До сих пор жалко потерянного времени и нервов....
Кстати, как определить тот строй что был в СССР основываясь на определениях Маркса-Ленина? Рабовладение? Государственный капитализм с переходом на феодальное право?
Эйнштейн - того же поля ягода. Вроде все логично и обосновано, но вот как дело касается практики жизни - тут и получаются "победа освобожденного труда или черные дыры".... Бред 100 процентный.