ПОЧТИ НЕОСВОЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ > ДЕЛЬВИЯ
Поговорим о любви?
Ryser:
А кстати, о любви... и может быть о цинизме немного :)
----------------------------
По дороге шла девушка, прекрасная, как фея. Вдруг она заметила, что следом за ней идёт мужчина. Она обернулась и спросила:
— Скажи, зачем ты идёшь за мной?
Мужчина ответил:
— О, повелительница моего сердца, твои чары столь неотразимы, что повелевают мне следовать за тобой. Про меня говорят, что я прекрасно играю на лютне, что посвящён в тайны искусства поэзии и что умею в сердцах женщин пробуждать муки любви. А тебе я хочу объясниться в любви, потому что ты пленила мое сердце!
Красавица молча смотрела некоторое время на него, потом сказала:
— Как ты мог влюбиться в меня? Моя младшая сестра гораздо красивее и привлекательнее меня. Она идёт за мной, посмотри на неё.
Мужчина остановился, потом обернулся, но увидел только безобразную старуху в заплатанной накидке. Тогда он ускорил шаги, чтобы догнать девушку. Опустив глаза, он спросил голосом, выражающим покорность:
— Скажи мне, как ложь могла сорваться у тебя с языка?
Она улыбнулась и ответила:
— Ты, мой друг, тоже не сказал мне правду, когда клялся в любви. Ты знаешь в совершенстве все правила любви и делаешь вид, что твоё сердце пылает от любви ко мне. Как же ты мог обернуться, чтобы посмотреть на другую женщину?
-----------------
Вот мне, в контексте приобретенного Argulet опыта, было бы интересно: кто более циничен в приведенной выше притче?
Лиса:
Не знаю, кто циничнее, но девчонка - молодца! Так их, кАзлов:) (Ры, ты же понимаешь, я не про всех мужуков, а именно про кАзлов:) ).
Ryser:
Никакая девчонка не молодца. Нет чтобы просто ответить, дескать, сорри парень, вот тебе барабанные палочки и ступай возглавлять колонну. Так нет, обязательно надо умничать и ставить парня в угол чувством вины. И кстати, об уме...
Из Ошо:
"Что же происходит во взаимоотношениях? Почему они всегда оборачиваются мерзкой, уродливой стороной? Почему так тяжело, практически невозможно любить? Почему все становится отравленным, наполняется ядом? ...Потому что ум всегда счастлив получить возможность манипулировать вещами, ведь вещи никогда не бунтуют: они всегда послушны, они не пререкаются. Человек же — живой, и вы никогда не можете предугадать, что он собирается делать, что он выкинет в следующую минуту. Но тогда вы не можете им управлять... и его свобода оборачивается для вас проблемой.
Любовь становится проблемой потому, что вы не желаете позволить другому быть свободным. И запомните это: если вы действительно любите, то настоящая любовь возможна только тогда, когда вы даете другому полную свободу оставаться самим или самою собой. Но при этом вы не можете владеть, тогда вы не в состоянии предугадать или предвидеть, тогда вы не сможете быть в безопасности, тогда все у вас будет происходить от случая к случаю, независимо от вашего желания. А ум хочет планировать, он хочет быть в целости и сохранности.
Ум желает, чтобы жизнь ваша проходила в колее, в заранее установленных рамках, потому что ум — это самая мертвая вещь в вас. Это все равно как если бы вы были рекой, и часть реки превратилась в айсберг. Ваш ум — это айсберг, он — замерзшая, застывшая ваша часть, и он стремится и остального вас заморозить целиком настолько, чтобы потом можно было уже ничего не бояться. Когда возникает что-то новое, возникает страх, опасения — а со старым бояться нечего. Ум всегда счастлив со старым."
А что-то в этом есть. Не акцентируясь на различиях любви и влюбленности, которые мы в этом топике успешно прожевали, можно сказать, что первая наиболее ярко проявляется во втором. А ведь недаром состояние влюбленности сравнивают с состоянием психического растройства - не является ли психическое растройство растройством ума? Влюбленным свойственно делать глупости - наверное, это неподчинение уму. От ревности теряют голову - ум стагнирует от нахлынувших чувств. В принципе очень всё похоже, но что-то меня гложет. Т.е. получается, ты либо умный, либо любишь. Но, с другой стороны, мало кто любит глупых людей... А может быть именно поэтому люди не выставляют на всеобщее обозрение свои сокровенные чувства? Кому же нравится выглядеть идиотом? Мы все умные и сильные только на людях. Потому что, только близкий и родной любящий человек, подверженый равной с тобой степенью кретинизма, может испытывать радость от отсутствия у тебя ума, поскольку и сам его не имеет...
Лиса:
Коротенько так. Что ум - самая мёртвая часть - это мощно. Возможно, соглашусь. Хотя, спорно.
А вот что любят только идиоты... это только с точки зрения мёртвого ума если. А скрывают чувства на людях скорее от боязни раскрыться и получить плевок в душу.
Yura:
Лисик, а что ты такой строгий-то? :)
Мягше надо, мягше (с) А.Райкин
...я к тому ребяты, что не надо забывать, что мы пока, все жертвы хлоднокровного природного расчета
пример: Глухарь по оценке охотников самая осторожная птица, на мушку практически его не возмешь - Глухарь, но когда он такует - находится под влиянием (по нашему) Лю, к нему можно подойти взять за шею и положить к себе в мешок. Для продолжения рода природа и вычеркивает у него заложенную остарожность,чтобы крыша поехала, подменяет ее чувством Лю. Вот такой парадокс!
А че я такой строгий? Все верно сказанно выше и подмеченно Ры и Ли, что ум и лю какбы несовместимы. Ум-осторожность от природы, логика, расчет от человека, а лю-чувство и оно это чувство несет свои цели. И приятно так природой вылеплено чувство это, ой как приятно ;
Навигация
Перейти к полной версии