ПРИЮТ ГРАФОМАНА > СТОЛИК КРИТИКА
Блоги-убийцы? Ааааа!!!
Danya:
Как вы все, наверное, обратили внимание, бложики и днявочки вынуждают завсегдатаев интернета пересмотреть свое отношение к тексту как таковому. В пост пытаются засунуть максимальное количество информации, утрамбовав ее в минимальное количество букв. Такого превосходства формы над содержанием не наблюдалось даже в эпоху футуризма, ибо большинство постов - часто популярных, - написано скомканно, коряво и безграмотно, но это уже мало кого волнует. Блоги культивируют клиповое сознание, не воспринимающее длинные, а тем более серьезные тексты (под кат, многабукаф). Блоги создают у неискушенного пользователя иллюзию чтения: он читал блоги, зачем ему эти большие скучные квадратики из библиотеки? Блоги создают у людей впечатление, что писать может каждый.
...Или все было наоборот, и такие мысли - не более как, например, очередные похороны романа, продолжающиеся уже который век? ;)
Duke13:
Ну, я теперь рассматриваю блог как журнал. Как я понял, речь идет о блогах, где не какие-то личные дела обсуждаются, а публикуются именно работы графоманов.
Если говорить об объеме публикаций, то я бы не был столь категоричным в этом вопросе - ведь раньше даже романы публиковались в печатных журналах кусками. Сейчас уже не знаю как обстоят дела. И зачастую подобные "куски" даже не планировались как роман, но высокие отзывы читателей побуждали авторов продолжить их произведения, которые уже отдельно печатались как романы. Разница только в том, что такой "журнал" сегодня может завести себе любой графоман.
Но уже отсюда всплывает реальная проблема - качество написанного. Вот тут можно, имхо, дискутировать сколько угодно. ;)
Umka:
ну, блоги - это всего лишь один из элементов развития информационного общества. Это всего лишь одно из следствий и практический инструмент массовой культуры.
Danya:
Какбэ сформулировать, что ж я имела в виду... *смайлик, чешущий в затылке*. С точки зрения неофобии или как бишь ее там можно сказать так: как чтение книжек под одеялом портило нам в дестве зрение, так чтение блогов в интернете портит нынешним детишкам восприятие. Для них, привыкших к коротким текстам с возможностью комментировать, какое-нибудь "Красное и черное" будет выглядеть цитаделью зла. Раньше во избежание исследования цитадели можно было почитать Донцову или Лукьяненко, но теперь и у них есть блоги ;D
Имхо, блоги - это она и есть, литература для поколения с клиповым сознанием :sg-1:
Umka:
"Красное и Черное" и "Пармская обитель" иже с ними уже и в мое отрочество выглядели цитаделью зла ;D А тогда никаким интернетом еще и не пахло)))
Навигация
Перейти к полной версии