Насчет изменений - я воспитывался еще на Стругацких. Они начинали писать небольшие рассказы в различных журналах. У них были герои, которые им очень нравились и они придумывали им различные приключения в разных концах Солнечной системы (не те масштабы тогда были) ну и в Галактике.
Так вот, через некоторое время выяснилось, что возник кружок почитателей (мне это слово нравится больше, чем фанаты) их творчества. И им настолько понравились эти герои, что они попытались выстроить их линию жизни. Были найдены в рассказах все упоминания и обнаружены несоответствия. Ну, это естественно, ведь рассказы писались несколько лет и никто не заботился о едином сюжете.
Аркадий и Борис Стругацкие при выпуске полновесной книги учли пожелания читателей и устранили противоречия в рассказах. Хотя, как сами признавались, у них тоже были споры на эту тему.
Так что все у Вас естественно и нормально.
Насчет Митчелла - "человек настроения"? Может быть. Импульсивный? Да. Но НЕ ЗЛОБНЫЙ. Даже с приорами - он военный, профессионал, который никогда не недооценивает врага. Но старается держаться достойно в любых ситуациях и не опускается до злобы. Гнев - возможно, ярость - да, но настолько, насколько это необходимо в бою. Даже в заведомо проигрышной ситуации - в соданском ритуальном бою "кел шак ло" он держался молодцом. У меня по этому поводу есть еще один девиз - "Всегда еще слишком рано, чтобы сдаваться".
Я, конечно, никоим образом не хочу вмешаться в авторский процесс, но надеюсь все-таки увидеть книжный вариант этой повести
Ну а насчет "не тороплюсь выкладывать концовку".... Окончание одной повести... это ведь всегда подготовка к началу следующей... Да простят мне тут невинные намеки.