Автор Тема: А давайте поговорим о Банни...  (Прочитано 20393 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bankolya

  • Старший ДРД
  • ****
  • Здесь с: 17:31 – 18.05.05
  • Сообщений: 559
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #30 : 19:54 – 12.01.08 »
Конечно, боится. Смерть, это же, прежде всего больно, тем более, если о прежних смертях не помнишь. А о прежних своих смертях помнит только Принц, и, возможно, (если не врет) Граф.
В этом безумном мире возможно всё.

Оффлайн threshold

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 21:19 – 30.01.06
  • Сообщений: 165
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #31 : 20:06 – 12.01.08 »
Нет уж, давайте сначала определимся с поставкой задачи.

Было предложено зачислить Банни в разряд "почетных двойников" и коренных жителей планеты Земля. При этом вычеркнуть ее из списка коварных засланцев из другой Вселенной, с планет Огня или Воды, или вообще неизвестно откуда.

Однако, разглядев Банни даже среди актеров Бригадума, трудно принять такое поспешное решение. Может быть все-таки "цирк сгорел и клоуны разбежались"? :) Имеется в виду театр Бригадум закрылся на капремонт, а актеры разъехались кто куда...

Была высказана мысль, что "Банни" 2, 3 и 4 сезонов - не совсем похожи между собой. Но ведь и не нужно, чтобы разные воплощения душ были одинаковы. Вспомните, даже по религиозному канону переселения душ - каждый раз душа воплощается во что-то разное, и может тем самым набавлять себе очки или убавлять... ну, типа того, да?

А чей это религиозный канон? Но об этом лучше не надо... :) Тут ведь в рамках Лексса всякое такое творится, какие-то сущности заново появляются на чужих планетах, творят всякие пакости, а наказывают за это потом всех остальных жителей (а засланцы благополучно сваливают куда подальше на новом корабле). Это плохой канон ;)

Цитировать
Кстати, помните, в сцене нападения на Воду Банни говорит Каю, что она боится. Значит, в душах и намека не было на понимание того, что они могут возрождаться, все было по честному - одна жизнь.

Так не каждому было дано понять сущность процесса "трансфера сущностей" :) Граф вот понял, Джигеротта из Девограда была близка к этому... А милая Банни так и бегала с мячиком в своем Игрограде, они там на Воде вообще какие-то не слишком умные были.

Оффлайн HELEN

  • Владелица бонусов
  • Moderator
  • *****
  • Откуда: Москва
    Здесь с: 20:20 – 16.05.05
  • Сообщений: 3080
  • Ночь ушла, как кровь из вен... распад и тлен
    • LEXX-LIGHT ZONE
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #32 : 20:20 – 12.01.08 »
А чей это религиозный канон? Но об этом лучше не надо... :) .

"Хорошую религию придумали индусы: что ты, отдав концы, не умираешь насовсем" (с) В.Высоцкий  ;)

Да, в Лекссе многое творится, и многое намешано, Бобы щедро напихали аллюзий :) :)

Оффлайн sasha_2007

  • Средний ДРД
  • ***
  • Откуда: г. Якутск
    Здесь с: 19:34 – 16.12.07
  • Сообщений: 138
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #33 : 16:42 – 13.01.08 »
Вообще читая все аргументы, начинаю думать, что трансфер душ по лекссовски (гигероффффски) - это трансфер хитрости/простоты, а уж попадания на отдельные неприятные планеты "норма реакции", т.е. результат конкретно прожитой жизни.
Безхитростная Банни, хитроскрученный Фифи, суперБрад хорошо вписываются.

"норма реакции" - термин в генетике обозначающий долю зависимсоти развития организма от условий окружающей среды. на этапе старта генетики, её изучали путем сравнения гинетически идентичных близнецов, помещенных в различные средовые условия (эксперименты проводили на животных ;))

Оффлайн Jess

  • Фантастический гурман
  • Свои
  • *****
  • Откуда: г. Санкт-Петербург
    Здесь с: 11:17 – 10.01.08
  • Сообщений: 2588
    • Территория Supernatural
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #34 : 14:34 – 17.01.08 »

А чей это религиозный канон? Но об этом лучше не надо... :) Тут ведь в рамках Лексса всякое такое творится, какие-то сущности заново появляются на чужих планетах, творят всякие пакости, а наказывают за это потом всех остальных жителей (а засланцы благополучно сваливают куда подальше на новом корабле). Это плохой канон ;)

А куда сваливают? На корабле Принц, значит к планетам они приближаться не могут, а то Принц снова попадется. Принц - капитан космических пиратов? Масштабчик для него мелковат. Похоже, Темная Зона получила кое-что похуже Мантрида.

Оффлайн Alia New

  • ДРД
  • *
  • Здесь с: 21:18 – 02.01.08
  • Сообщений: 42
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #35 : 02:10 – 22.01.08 »
Не совсем про Банни  :)

Я даже не побоюсь сказать, что воин-романтик-поэт Кай мог на Земле возродится в виде гиперболического себя, т.е. актера ищущего новые пути выражения.

Как ни странно он больше похож на декарбонизированного Кая, чем на возродившегося в искаженном виде. Либо он так удачно возродился, либо это была очередная уловка Принца (KAI-шоу потом показывали в телевизоре Принца).

Если двойник Стенли Твидла походил лишь на очень скверную копию, то Кай-актер был почти калькой с мертвого Кая. Окружающий мир его интересовал мало, на все был ответ "актеры не...", очень похоже на "мертвые не...".


Да-а! Прямо в яблочко! Кай на Брюннисе-2, Кай-мертвец и Кай-актёр -- это одна и таже личность, но в разных условиях. У Кая явно была склонность создавать себе некую психологическую модель и следовать ей наперекор всему. На Брюннисе-2 он создал себе поведенческую модель брюнненского воина -- наверно, он занимался реконструкциями, любил военную историю и прочее в этом же духе -- и старался держаться соотвествующим образом.

После возвращения памяти в 1.1 он создал себе модель живого мертвеца. Причём не сразу, а постепенно -- в сезоне 1 Кай по привычке пытается следовать первой модели и поэтому поведение более живое, в сезонах 2 и 3 он ещё создаёт эту модель, а вот в сезоне 4 она уже готова -- вот вам и "мёртвые не" в каждой серии.   

А Кай-актёр придумал себе идеал преданного творчеству героя, и тоже следовал ему, как мог. Как он до этого додумался -- непонятно, но Кай-мертвец тоже был неплохим актёром в 2.18. Может, это его нереализованное призвание.

Ещё вариант -- изначальная личность Кая развалилась на две половинки, логическую (Кай-мертвец) и эмоциональную (Кай-актёр).

Про двойников. Брад не воплощение сущности Стэна, он именно его двойник. У каждого человека есть двойник, так сказал Кай в той серии.Где-то был/есть/будет двойник самого Кая. Но не сущность! Сущность -- это был актёр.

Банни -- тема-то про неё -- одна и та же, это не двойник. У воплощённых сущностей на Земле те же или похожие имена -- Кай остался Каем, Фифи стал Фарли -- а её зовут так же. И то же самое поведение -- на Воде она была наивно влюблена в Кая, на Земле -- также навино влюблена в Приста. Никакой разницы.   

 

Оффлайн HELEN

  • Владелица бонусов
  • Moderator
  • *****
  • Откуда: Москва
    Здесь с: 20:20 – 16.05.05
  • Сообщений: 3080
  • Ночь ушла, как кровь из вен... распад и тлен
    • LEXX-LIGHT ZONE
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #36 : 14:54 – 23.01.08 »
Кай на Брюннисе-2, Кай-мертвец и Кай-актёр -- это одна и таже личность, но в разных условиях.

Личность, если пытаться дать простое определение, это некая устойчивая совокупность психологических и поведенческих признаков, характерных для данного человека. Какое отношение сам Кай имел к своему земному воплощению - Каю-актеру? Кай на Бруннисе 2 жил в одних условиях, Кай-актер на Земле - в совершенно других. Это абсолютно два разных человека, две разных личности.
 
Так же как и Стен с Брадом. То что они похожи внешне - совершенно не означает, что они двойники или одна и та же, расщепленная на половинки, личность.

И откуда же у Кая, у Бруннен-Джи, возмется сущность? Когда ясно сказано, что сущность была только у расы Насекомых...

Оффлайн Jess

  • Фантастический гурман
  • Свои
  • *****
  • Откуда: г. Санкт-Петербург
    Здесь с: 11:17 – 10.01.08
  • Сообщений: 2588
    • Территория Supernatural
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #37 : 16:22 – 23.01.08 »
   Может, дело в том, что Стен и Бред, Кай-мертвец и Кай-актер и т.п.  - это люди из параллельных вселенных? Это как отражение в зеркале - вроде все тоже самое, и одновременно все другое. А Банни очень цельная, наверное такие люди как она - это ось отражения, поэтому и не меняются в разных мирах.

Оффлайн HELEN

  • Владелица бонусов
  • Moderator
  • *****
  • Откуда: Москва
    Здесь с: 20:20 – 16.05.05
  • Сообщений: 3080
  • Ночь ушла, как кровь из вен... распад и тлен
    • LEXX-LIGHT ZONE
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #38 : 16:32 – 23.01.08 »
Ну, не знаю, насколько они были параллельны, но вселенные точно были разные, ведь Стенли и Кай были из Вселенной Света, а Брад и земной Кай - из Темной Зоны :)

Оффлайн HELEN

  • Владелица бонусов
  • Moderator
  • *****
  • Откуда: Москва
    Здесь с: 20:20 – 16.05.05
  • Сообщений: 3080
  • Ночь ушла, как кровь из вен... распад и тлен
    • LEXX-LIGHT ZONE
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #39 : 21:20 – 24.09.08 »
У Банни-Патриции Зентилли обновился сайт.

http://www.patriciazentilli.com/ 

Множество информации, вкуснейших фоток и ваще. Вот, например, фото Патти и Луизы Вишерманн-Лайекки, август 2008, Торонто, The Indian Rice Factory




Оффлайн McMaster

  • Средний ДРД
  • ***
  • Здесь с: 22:02 – 23.01.08
  • Сообщений: 115
Re: А давайте поговорим о Банни...
« Ответ #40 : 20:21 – 25.11.08 »
а чего о ней говорить? красивая девушка, роль яркая, в 4 сезоне такая раба любви, что Ксев отдыхает ;D ;D ;D