"А виноват ли монстр в том, что он - монстр"? Ну, всё верно. Инность Сэма напоминает любимого и уважаемого мною уже не первый год Геральта. И по той же причине. Носится Сэм со своей Инностью, как Геральт. А сам, промежду прочим, куда как человечнее иных нормальных. Убивает, потому что вынужден. Однако, 4.04 - что Сэм в первую голову делал? Убеждал, отговаривал! Если бы приятель Трэвор (или как там старого охотника, который с Винчами охотился?) не вломился со скальпелем туда, где можно было обойтись фитотерапией (ну, эт я образно воще-т), то не было бы дикого насильного преображения человека в безжалостное чудовище. Эх ты, горе горькое... "Тоска тоску всегда найдёт, тоска тоску всегда поймёт." Понять, конечно, отнюдь не равно простить, но в случае с малявкой - да, равно. Понимаю, принимаю, доверяю. Потому что башка у Сэма, хоть ты что говори, все пять Крипкевских сезонов, на "ура!" работала. Да и следующие 2 - боль-мень ровно.
То,что грязный, не значит - Тёмный. А то все ребятёшки были бы злыдни )) Ну, вывозилось дитё - отстирай, надавай по заднему уму, чтоб активизировать мыслительную деятельность, сунь носом в жратву, послушай - всё равно ведь замявчит, поделится, если знает - что примут, выслушают... А куда Сэму было сунуться? Ну, кого нашёл, к тому и присунулся. Тем более - Руби постаралась доказать свою идеальную заинтересованность именно в Сэме, а не в его возможностях и его роли. Вот что деваха прекрасно сыграла! Уважаю. Оттянула драгоценность к себе. Ах, глупый Дин не видит, что под его носом Кохинор? Ну, это ведь проблемы Дина - верно? Бриллиант забираем, обдираем, граним, шлифуем... Вуаля! Кохинор! А то и Аркенстон - драгоценность Одинокой горы Торина Дубощита ) Руби права? А как же! Она - в шоколаде, ангелы - в прогаре... По крайней мере, Дин так подумал. А ангелы возьми да и гаже демонов окажись. О! И как же так? От, блин, какая подлость! А Дин-то и не вожак ангельских стай, а всего-то... как он сам выразился? Презерватив для Михаила? Не, неужели всерьёз рассчитывал на свою необходимость в качестве кого-то ценного? В таком разе вопрос уже в том - кто дурнее?
А относительно доверия и кто кого из братьев любил больше - так это внимательно пересмотреть 5.20, где в Красивой комнате Адама заперли. Вот тебе доверие: Дин же сам признал, что на месте Сэма ни в жизнь бы не стал доверять самому себе. А Сэм - ну, дурак же эдакий! - поверил. И ведь так верил, что Дин не посмел его обмануть. НЕ ПОСМЕЛ! О чём говорит? О том, что Сэм верой своей, чистой дитячьей, из Дина супергероя делал, а не сам Дин супергероем был. В него верили - он и был. А если бы Сэм не верил - слепо, безоглядно, яростно? Ну? И любовь Сэмова к Дину - вот же она! Нет веры без любви. И любовь младшим двигала, когда пришёл и отпустил. Помог башку Дину дурную собрать, ни словом, ни взглядом, ни жестом - НИЧЕМ - не упрекнул. Принял, хотя Дин его долго отталкивал и выгонял. А Сэм - принял и верил.
И Дин после такого, конечно же, ни разу не эгоист? Хе! Да он и сам это признал. Сразу - ещё в "Пилоте". "Я тебе не нужен!" - "Верно, я мог бы и сам справиться. Просто мне скучно..." Да и в 7.04 - что говорено было? И Сэм, невзирая ни на что, защищает. Потому что любит. Потому что верит.
Сэм солгал по-настоящему два раза: скрыл зависимость от демонской крови, и масштабы проблемы в 6 сезоне. Что с ним что-то неправильно и он нуждается в Дине - сказал сразу, ещё в 6.01. Не уточняя, но сказал. А вот Дин лжёт Сэму постоянно. За какой бы сезон ни схватился - ложь и прямое умалчивание правды. Ну, и конечно, после такого Сэм - сволочь и не ценит усилий Дина. Ы-гы? Эта ложь - она, несомненно, продиктована офигитительной любовью к Сэму и ГЛАВНОЕ прямо таки апостольским доверием к брату.
