во1, сама эволюция живого. а откуда взялось это живое, да еще с чего оно решило, что ему надо эволюционировать? считается, что возникновением органики мы обязаны случайности. дальнейшее - тоже загадка. почему началось усложнение организмов, а не их распад на составляющие? и то, и другое одинаково "жизнеспособно". почему же именно органика начала за эту жизнь цепляться?
во2, известно, что разум - не есть внутренний продукт эволюции живого. будь это так, такой оптимальный вариант эволюции встречался бы гораздо чаще, а не только у человека. поэтому считается, что разум возник при стечении определенных внешних факторов. тоже случайных.
таким образом, выходит, что наше существование стало возможно благодаря череде случайных событий, каждое из которых имеет вероятность, близкую к нулю. если так считать, то нужно делать вывод, что, скорее всего, мы одиноки во вселенной. если же считать, что эти "случайные события" произошли не случайно, то картина становится совсем другой...
Ну ты и скажешь)))))))))) Смешно, правда. Человек так хорошо разбирается в математике и не умеет логически мыслить. Откуда взялось живое трудно сказать, есть теории, теория Опарина например. Усложнение началось не потому что оно выгодно, а наоборот. Оно стало выгодным после того, как произошло. Разум может встретиться исключительно у человека, ибо:
1) Ему больше всего повезло с условиями, благоприятствующими для развития интеллекта.
2) Поскольку больше всего повезло людям, то, если бы и возникли другие разумные существа, то незамедлительно были бы уничтожены людьми как конкуренты.
Кстати, мифы о циклопах и о всяких других разумных созданиях косвенно указывают на это.
