Автор Тема: In love  (Прочитано 16122 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фунтик

  • Не блондинка
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: да все оттуда же...
    Здесь с: 13:48 – 11.06.07
  • Сообщений: 4306
Re: In love
« Ответ #45 : 01:07 – 01.03.08 »
секс с животными, прилюдная мастурбация, убийство домашних животных (кошек-собак, не кур, конечно), демонстрация порнографии ребенку-дошкольнику, ну и так далее. я же говорю - многое из табуированного нам даже в голову не приходит, что можно сделать.

Но некоторым и такое в голову приходит... просто очень страшно натолкнуться по жизни на такого "человека", хочется знать, что есть хоть какой-то барьер, способный защитить от таких особей!


Цитировать
Что... падение нравственных ценностей!

и что?


Вот так социум и разлагается в моральном плане...!! old7

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #46 : 01:16 – 01.03.08 »
Цитировать
Вот так социум и разлагается в моральном плане...!!

и что?
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн Фунтик

  • Не блондинка
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: да все оттуда же...
    Здесь с: 13:48 – 11.06.07
  • Сообщений: 4306
Re: In love
« Ответ #47 : 01:23 – 01.03.08 »
Цитировать
Вот так социум и разлагается в моральном плане...!!

и что?

Как что??? Крах социума, общества, цивилизации в конце концов...возвращение в каменный век...

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #48 : 01:37 – 01.03.08 »
почему сразу в каменный век? мораль меняется. ставится то жестче, то мягче. я уже приводил пример с отношением к гомосексуализму.
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн Фунтик

  • Не блондинка
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: да все оттуда же...
    Здесь с: 13:48 – 11.06.07
  • Сообщений: 4306
Re: In love
« Ответ #49 : 03:06 – 01.03.08 »
С гомосексуализмом понятно. Я в глобальном масштабе имела в виду: крушение большого числа основополагающих моральных норм. Эффект домино: рухнуло одно какое-нибудь доминирующее моральное правило, и следом все остальные...как следсвие, возвращение в темные века...
« Последнее редактирование: 03:08 – 01.03.08 от Фунтик »

Оффлайн leshk

  • Монстр субтитроделания
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Киев
    Здесь с: 21:56 – 15.05.06
  • Сообщений: 674
    • http://sg.oll.org.ua/
Re: In love
« Ответ #50 : 04:11 – 01.03.08 »
мораль меняется. ставится то жестче, то мягче. я уже приводил пример с отношением к гомосексуализму.
А вот тут ты неправ. Мораль не меняется, она одинакова всегда... Это все равно, что сказать, что 10 заповедей меняются, какие-то перестают действовать, какие-то добавляются и т.д. Или мы говрим разной морали. В твоей цитате это ее люди под свои нужды из меняют.

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #51 : 16:08 – 01.03.08 »
Цитировать
Я в глобальном масштабе имела в виду:

в глобальном - конечно... но я-то думал мы только о совращении старичков говорим.  ::) ;D

Цитировать
Мораль не меняется, она одинакова всегда... Это все равно, что сказать, что 10 заповедей меняются, какие-то перестают действовать, какие-то добавляются и т.д. Или мы говрим разной морали. В твоей цитате это ее люди под свои нужды из меняют.

ты сам себе противоречишь. если ее люди под свои нужды изменяют, это ведь значит, что мораль меняется. сравнение с заповедями плохое. заповеди считаются данными свыше и измениться не могут, если только пылающий куст снова не начнет говорить и не прикажет что-то удалить со скрижалей, а что-то вписать. а мораль - это то, что творят сами люди. она зависит от разных причин и, естесно, с течением времени может меняться (не кардинально, конечно). например, вот сейчас корейцы едят собак, а мы считаем это аморальным. но если коровье бешенство, куриный грипп и еще какая фигня сделают опасным все остальное мясо, то смены одного-двух поколений будет достаточно, чтобы собака из друга человека превратилась у нас в главный деликатес.
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн leshk

  • Монстр субтитроделания
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Киев
    Здесь с: 21:56 – 15.05.06
  • Сообщений: 674
    • http://sg.oll.org.ua/
Re: In love
« Ответ #52 : 18:00 – 01.03.08 »
Я себе не противоречу, ты неправильно понял. Я говорил, что согласно твоих слов мораль меняется. Поедание любых животных, имхо, аморально. А пример собак ничем принципиально не отличается от свиней или коров...

Оффлайн Фунтик

  • Не блондинка
  • Человеки
  • *****
  • Откуда: да все оттуда же...
    Здесь с: 13:48 – 11.06.07
  • Сообщений: 4306
Re: In love
« Ответ #53 : 18:57 – 01.03.08 »

в глобальном - конечно... но я-то думал мы только о совращении старичков говорим.  ::) ;D

Повторяю еще раз: все начинается с малого...
« Последнее редактирование: 18:59 – 01.03.08 от Фунтик »

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #54 : 00:03 – 02.03.08 »
Цитировать
Поедание любых животных, имхо, аморально. А пример собак ничем принципиально не отличается от свиней или коров...

ну да, совсем ничем принципиально не отличается. ведь это такие мелочи, что свинину, говядину или продукты из них мы едим ежедневно, а мысль о поедании собак нам и в голову не приходит, не считая черного юмора о шашлыке из собачатины...
насчет имхо - так в том-то и фишка, что большинство это аморальным не считает и спокойно ест мясо. а вот когда по каким-то причинам большинство станет вегетарианцами, то и общественная мораль измениться.
но не нравится про собак, могу другой пример: вот у нас супружеская измена считается аморальной, а жить на две семьи - еще хуже. при этом есть множество культур, где многоженство - норма. или сейчас ты скажешь, что секс вообще аморален?
впрочем, если ты вместо общественной говоришь о личной морали - то она да, она редко в течение жизни меняется.
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн Anhel

  • Старший ДРД
  • ****
  • Откуда: Нижний Новгород
    Здесь с: 16:36 – 13.01.08
  • Сообщений: 351
Re: In love
« Ответ #55 : 13:10 – 02.03.08 »
Может поговорим о любви к героям СГ-1?

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #56 : 13:15 – 02.03.08 »
фи, какая скучная тема...  ;D
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн Anhel

  • Старший ДРД
  • ****
  • Откуда: Нижний Новгород
    Здесь с: 16:36 – 13.01.08
  • Сообщений: 351
Re: In love
« Ответ #57 : 14:05 – 02.03.08 »
Light
Ну почему скучная тема, ты наверное там никого не любишь или тебе все надоели.

Оффлайн Light/thgil

  • Сериаломаньяг, ранее известный как просто Лайт
  • Свои
  • *****
  • Откуда: Волгоград
    Здесь с: 03:24 – 16.05.05
  • Сообщений: 12964
    • ЖЖ
Re: In love
« Ответ #58 : 14:17 – 02.03.08 »
люблю я там только нашу милашку, Жанночку. но это не значит, что я должен считать дико увлекательной тему о том, как я ее люблю.
Где-то глубоко внутри я белый и пушистый.
А снаружи - зеленый и скользкий! :P

Оффлайн koshka

  • Младший ДРД
  • **
  • Откуда: Пенза
    Здесь с: 02:17 – 03.02.08
  • Сообщений: 69
Re: In love
« Ответ #59 : 14:33 – 02.03.08 »
Но пишешь же ты в этой теме! Правда не о том.  ;)  :D