Ой, все, я погрязла в разборе теории
Уж больно она... удивительная
Для того чтобы сделать какие-то выводы о нашем происхождении достаточно просто встать перед зеркалом. У нас голая кожа , немного шерсти на голове . Каких еще животных с голой кожей вы знаете ? Дельфины , тюлени , моржи .
Лысый морж или тюлень - повод для звонка в общество охраны животных, а не норма.
Теперь окинем взглядом ноги . Где еще мы могли видеть подобные ступни ? Те , кто передвигается по Земле обзавелись копытами или небольшими когтистыми лапами , кто обитает на деревьях - у тех конечности умеют надежно обхватывать ветви . А большие ступни ... у лягушек .
Все-таки ступни у нас больше похожи на ступни приматов, логичнее предположить, что гибкость конечности и способность хвататься за ветки просто пропала за ненадобностью. Кстати, вот лягушки как раз лысые, почему бы не предположить, что кожей мы в них пошли, а не в облысевших тюленей?
Поему тело голое , а на макушке волосы ? Да потому что когда мы ходили по мелководью мы держали голову над водой , обдувалась ветром или же облучалась солнцем .
Почему у всех животных нос смотрит вперед , а у человека ноздри направлены вниз ? А потому , что при неожиданном нырке или захлестывании волной в нос не попадет вода .
1. Представители некоторых национальностей волосаты весьма равномерно. У многих приматов - голая морда. Они ею ныряли, что ли?
2. Нос у животных куда только не смотрит. При встрече с волной вода замечательно попадает в ноздри любой конфигурации.
Почему у нас такие странные зубы ? Не растут непрерывно , как у травоядных , и без крупных клыков , как у хищников
Человек - животное всеядное, что обеспечило ему выживание и с чем до сих пор не могут смириться вегетарианцы. Кстати, неандертальцев наши предки, видимо, тупо съели
Откуда на руке небольшая перепонка между большим и указательным пальцем ? У обезьян ничего такого нет . Это рудиментарная перепонка , которая позволяет лучше плавать .
Почему на ноге только один палец гибкий , а остальные нет ? C его помощью можно поднимать на уровень рук нащупанные на дне ракушки.
1. Перепонки есть между всеми пальцами. Так я и думала - мы лягухи!
2. Все пальцы ноги могут быть гибкими, мы их просто не тренируем. Посмотрите на безруких инвалидов, которые пишут и причесываются ногами. К тому же поднять ракушку одним пальцем затруднительно, гораздо удобнее задействовать несколько.
Еще в те времена когда в 19 веке шли поиски промежуточного звена между человеком и обезъяной специально подтасовывались факты. Например специально подделывались кости . Специально стачивались .
Вот это, кстати, правда. И промежуточное звено так и не нашли. А сколько подделок выставляется в музеях как настоящие останки - одни фальсификаторы знают. Даже скелет археоптерикса, который был во всех учебниках по биологии, оказался фальсификацией. Ждать ли теперь волну поддельных скелетов лысых человекообразных моржей?
В общем, эту теорию создавал как будто не биолог, а неудачливый писатель-фантаст. И главное - ни слова о генетике. Потому что она отметает все доводы на корню. У шимпанзе генетическая база совпадает с человеческой почти на 99% (википедия форева). Ну и как после этого можно заявлять, что ближайшие наши родственники - моржи и дельфины?
Я вот кстати не думаю, что человек от абизяны произошел. Просто мы родственные виды. Промежуточное звено не нашли, находки всякие не подтверждают теорию, а загоняют ее в какие-то дебри. Не путать теорию абизяны с теорией эволюции