«Ну сеамские близнецы не смогли бы выжить так как они не смогли бы выжиит в силу специфики их мутации .»
Вообще то, я как раз и намекаю на то, что несмотря на специфику их строения, они могли бы выжить если учесть что они достаточно разумны.
Возможно более разумны чем мы, но все-таки такой расклад возможен с натяжкой.
Я не имею ввиду самих близнецов, а имею ввиду, то что мутация у людей может отразиться на потомках гораздо сильнее чем та же мутация у неразумных животных. А на сколько возможна такая мутация мы видим на примере сеамских близнецов, которые почти полностью меняю внешний вид человека всего за одно поеколение. Конечно мы видим, что такие близницы не выживают даже при нынешних технологиях, но более мелкие мутации могут прокатить и за тысячи поколений могли накопиться все эти мутации, надеюсь я вас убедил в том, что эволюция человека быстрее эволюции любого другого вида, причем мутация не проверенная естественным отбором у людей выглядит как случайные изменения и поэтому не следует рассчитывать на полезность новых мутаций. То есть зачем волосы только на голове – а кто знает. Естественный отбор все равно не работает давно уже, Могло произойти и случайно.
«Ну кто тебе сказал что я думаю будто изменения мозга и тела были неравномерным» От вас услышал.
« А если представить что мы бы с нашими физическими данными жили в одно время с остальными животными Земли, до того как стали вершиной цепочки то тут возникает разумный вопрос - а смогли бы мы выжить вообще!»
Физические данные менялись в зависимости от условий. Значит такого быть не могло. Но более того все-таки представить то можно. Пигмеи, которые меньше людей ростом отлично выживают, эти маленькие хиленькие создания. Мы вершина цепочки из-за разума и цивилизации. Отсюда и следует мой ответ. Выжить мы могли если у нас был разум. А если его не било, что вы не подтверждаете, то не могли.
Что то я не пойму зачем представлять могли мы выжить или нет? Что то не пойму намека. Мы же из глубокой… создали такую цивилизацию. Значит могли. А те кто не создал будучи даже карликами выживают. Если вспомнить африканцев с их то СПИДом инфекциями и смертностью, то они тоже выживают.
При этом вы не отрицаете синхронизацию эволюции мозга с телом и с внешними условиями. В чем тогда суть вопроса?
« А если представить что мы бы с нашими физическими данными жили в одно время с остальными животными Земли, до того как стали вершиной цепочки то тут возникает разумный вопрос - а смогли бы мы выжить вообще!»
Такой вопрос.
«Волосяной покров возник в результате мутаций. Так как среда была враждебной , то часть гуманоидной расы деградировала , часть смогла приспособиться .»
Человек – социальное существо. Живет в коллективе. Если верить этому, то он не мог деградировать поскольку постоянные скрещивания не дают деградировать лишь одной группе.
Человек прилетевший с других планет осознает всю важность того что нужно быть вместе и не разбегаться в разные стороны. Хотя ваша версия возможна если вы считаете что человек прилетел к нам более 25 миллионов лет назад, а все его черепушки были уничтожены, а черепушки деградентов никто не уничтожал.
Но обратите внимание, что такая теория не дает преимуществ в достоверности перед существующей классической теорией эволюции.
Как я сказал те пробелы которые вы пытаетесь заполнить в нашей эволюции, на самом деле легко обьясняются случайной мутацией, но добавляется новая проблема. Почему не обнаружено черепов людей того же возраста, что и черепа проконсулов? Ведь деградентов должно быть гораздо меньше чем нас ведь они не обладали разумом.
И почему есть строгая тенденция увеличения мозга от древней обезьяны к современному человеку, ведь черепушки 800 тыс лет назад одни, 2 млн лент назад другие, 40 тыс лет назад третьи, а 25 млн лет назад четвертые. Тенденция на лицо.
Даже если верна ваша теория, то классическая теория тоже верна. И вы не пытаетесь ее опровергнуть. Как вы хотите избавиться от этих черепушек?
Зачем прилетать с другой планеты если эволюция и так идет?
Тогда справедлива и следующая теория – какой то вирус породил постоянную деградацию людей на планете, но спасительные крушения кораблей постоянно обновляли генофонд и люди по-прежнему разумны.
Вы говорите о новой версии, но она не вписывается в существующие факты, если отрицает старую. Вся новизна это лишь то, что прилетели пришельцы. И никто опровергнуть это не может. Это из разряда Бог есть так как ты не можешь доказать обратного.
Из ваших предположений следует, то что человек сначала деградировал до обезьяны, а потом опять в человека, и при таких то масштабных изменениях вы говорите о волосах на макушке, чего нет у обезьяны и о носе и о перепонках и о ступнях. Если все обезьяны с другой планеты, то не надо удивляться перепонками между пальцами.
Я не забываю о том, что вы считаете, что изначально человек вообще не существовал на планете. Это тоже новизна, но не особая. Ведь давно существует версия, что вся жизнь зачалась за счет метеоритов с жизнью падающих на землю. И это я не отрицаю, а поддерживаю.