Ну нельзя же так! Гэмбл била, била - не добила, а Карвер бежал, хвостиком махнул... Хочется сказать, не вы создавали эту вселенную, не вам её и разрушать. А Карвера вообще в первом сезоне не было.
Вот за что, спрашивается, так поступили с Сарой? Нет, с точки зрения Кроули всё обоснованно и понятно. И очень в духе первосезонной Мэг. Но, придираясь к тексту, Сара не совсем из разряда спасённых, а скорее, боевая подруга. И потом, Сэм, возможно, и думать о ней забыл. Это всё мы виноваты - часто поминали в ключе "идеальной подруги Сэма". Особенно насмотревшись на Амелию Балабан, мол, что за актриса, что за персонаж, никакой не то что химии, а простого взаимодействия. Вот Карвер и обиделся, что не оценили его придумку. Сару, как персонаж, бесславно слили.
По закону жанра героев, конечно, полагается помучить, лишить самого дорогого, поставить в невыносимые условия, а потом наблюдать, как они всё преодолеют, но...
..."Но для солдата главное - чтобы его далёкая любимая ждала". Такой "далёкой" была Сара, и для зрителя больше, чем для Сэма. Если уж шантажировать, то зачем копать так далеко? Вот была же Лиза. Или та же Амелия. Вот чего бы их не вспомнить?
Нехороший ты человек, Карвер, редиска. Не прощу за Сару.
И ещё: во времена Крипке у ангелов секаса не было - откуда нефилимы взялись? Кто посмел?! Или ограничения только на ангелиц распространялись?
