тру, а кто сказал, что я не получаю удовольствия? как раз-таки получаю! был бы я растением, тупо сидел бы и расслаблено смотрел в экран, блаженно улыбаясь от вида движущихся картинок. Но я как-то привык через голову пропускать все, что вижу. Причем тут пресыщение вообще? Я же не говорю, что все плохо - лишь пытаюсь дать субъективную оценку увиденному.
Кипер, ну вот тоже, кто сказал, что я не вижу леса? я разве когда-то, хоть в какой-то теме говорил, что тот или иной сериал состоит из сплошных недостатков? кажется, нет. я отлично вижу всю картину, а вовсе не смотрю с целью выискать огрехи. Теперь про тайну. У меня сложилось впечатление, что ты мой предыдущий пост читал выборочно. я разве там не о том же говорил? все мои примеры как раз и говорили о том, что во всех, даже самых лучших сериалах, есть недостатки. Неужели это было неясно? И причем тут твоя "тайна"? А про розовые очки - параллель тут примитивная: если недостаки замалчиваются в попытке не заметить их, то все это напоминает идеалистически-подростковое отношение к окружающему миру.
Теперь другой аспект. Я что-то вас не понимаю: вы чего предлагаете? что, нужно было оставить пост вроде:
"ах, какая ржачная серия! я просто протащился, когда Джек с Элисон тискался, а ее муженек за ними наблюдал. а от воспылавшей страстью Лупо я просто сполз под стол с открытым ртом!"
и какой был бы смысл в этом посте? для невидевших - спойлер, для видевших - обычное описание. реакция на сцены совершенно стандартная, на то они и были расчитаны. зачем это писать? чтобы дальше последовала череда "да, согласен" в различных вариациях?.. Извините, но мне тут интереснее высказать свое отношение к просмотренному и прочитать в ответ не банальные и не односложные ответы, типа "Да, Allison это наше всё". И то, что я указал на однообразность личностных ситуаций, которые начинают терять изюминку, вовсе не означает, что мне не нравится сериал. Не нравился бы - меня бы просто не было в этой теме. В общем, Дюк вот о том же сказал, только не так пространно.