Некоторые отправные точки моих рассуждений.
Геноцид - это плохо, в любое время, в любом месте, не важно в отношении кого, потому что подразумевается истребление ЖИЗНИ. Оправдания нет и не может быть.
Мнение Хило во внимание приниматься не может. Он является лицом уже эмоционально втянутым в отношения отличающиеся от обычных, и потому не может судить независимо. Хотя, надо отдать должное - каждый осуждаемый имеет право на защиту.
Адама мудр. Судить будут потомки. Он не перекладывал на Рослин ответственность, мы не раз наблюдали, когда он в состоянии решать наперекор Мадам. Но понимая, что в условиях военных действий ответные меры по врагу должны быть адекватны, назовите мне меру адекватную геноциду человечества? Это как минимум, геноцид сайлонов. А поэтому представившаяся возможность - безальтернативный вариант. Оставалось лишь исключить возможность единоличного решения, что Адама и сделал, запросив политическое разрешение.
Считаю, что филосовский подход не позволит ответить на вопрос, поставленный на голосование. Ну что ж, буду циничным. А все уверены, что то оружие действительно станет инструментом геноцида? А если есть еще неопределенное количество сайлонов недосягаемых для RS, на которых возродятся казненные? А если подвергнутые заражению смогут изолировать себя от значительной части сайлонов пожертвовав собой? Ведь процесс возрождения занимает время, а казненные уже знают что у людей существует вакцина. Как скоро они смогут отыскать информацию о ней в медицинских записях 3000-летней давности? Ну, и т.д. Да и Шерон останется жива... а если у нее еще будут дети? Как-то они еще посмотрят на всё это дело. Будет ли эффект от планируемой операции? Скорее всего - да. Но на навсегда ли? Окончательная ли победа? Не уверен. А если в результате получится очередная передышка на дцать лет? Ошибка сайлонов в осуществлении геноцида человечества была именно в том, что они не учли всех факторов, и часть человечества выжила. Второй раз они могут ошибки не допустить.
Таким образом, не голосую, потому что мой ответ таков: я поддерживаю мнение против геноцида сайлонов, но не потому что это аморально, а потому что в сложившихся условиях это не является гарантией победы.